Leer - Revista Pensamiento Penal

sintética denominada “media sombra”. Que esta última es un material
combustible de baja propagación cuya muestra gotea ardiendo y se consume
por completo, generando gran cantidad de humo. Mientras que la guata, que
también es material combustible de muy baja propagación de llama, se
encendió y consumió por completo al alejarse la fuente de radiación.
68
Corresponde también mencionar en este punto, que al cuadro expuesto
debe agregarse, que el cartel reglamentario de “Salida” que tenía la puerta
anulada permaneció activo la noche del hecho.
A través de la versión de los nombrados Balderramo, González, Carlos
Alberto Dojorti -fs. 14.113/15 (12.489/91)-, Daniel Cristian Perez -fs.
14.118/20 (12.493)-, y Paola Vanesa Nieto -fs. 14.757/60 (13.015/17)-,
Cristian Hugo Acosta -fs. 21.930/32 (18.098/99), se conoció que ese día la
puerta señalada tenía encendido el cartel luminoso que decía “Salida” (ver
fotografía del diario “Clarín” del 21 de junio del 2005, página 27, y CD
reservado en Secretaría), lo que hizo que, tal como se verá en el próximo
punto, la gente que estaba más cerca de esa abertura se dirigiera directamente
a ella, como una trampa mortal, porque las salidas idóneas en ese momento
para retirarse del lugar eran otras.
Volviendo sobre el argumento de la defensa de Chaban, acerca del
carácter relativo, o no necesario, de la puerta alternativa de emergencia, se
debe decir que si ésta debía estar anulada -que como ya vimos no era así-
debió necesariamente apagarse la luz del cartel que indicaba una salida,
porque ante la eventualidad de un siniestro los concurrentes podían
confundirla con una vía de escape, lo que pareciera haber ocurrido, dada la
cantidad de cuerpos rescatados sobre ese sector del local.
3) La realización del riesgo en el resultado.
Aun cuando pueda afirmarse que la conducta del autor ha creado un
riesgo jurídicamente relevante no cubierto por el riesgo permitido, puede
fracasar la imputación al tipo objetivo si el riesgo creado por la acción del
autor no es el que finalmente se realiza en el resultado típico.
Así, se sostiene que faltará la realización del riesgo no permitido si el
peligro creado por la acción del autor sólo produce el resultado por una