Lecturas Tercera Agosto 2012 - Insumisos

ciento, para luego reducirse al 2,0 por ciento en caso que comience un sendero de recuperación porque en
la primera mitad del año el avance no llegó ni al uno por ciento, con una caída del 1,8 por ciento en el
producto industrial.
El economista Miguel Bein se pregunta en su último reporte “por qué una economía como la de Brasil, que
viene haciendo ‘todo bien’ en términos de contener la tasa de inflación a partir de políticas prudentes
monetarias y fiscales y que dejó deslizar el tipo de cambio 25 por ciento frente a la reversión de los
capitales, evidencia un freno similar al de la economía argentina”. La respuesta se encuentra, precisamente,
en las características de la elogiada política económica brasileña. Esta es una mezcla de ortodoxia, con
Metas de Inflación orientadas desde el Banco Central, con heterodoxia conservadora, con medidas para
evitar el supuesto recalentamiento por miedo a la inflación desde el Ministerio de Hacienda. Es un combo
especial que provoca la aceptación del establishment de economistas, ortodoxos y parte de heterodoxos.
El último informe “Coyuntura y Desarrollo” de FIDE lo advierte y menciona el impacto adverso que viene
teniendo para la economía argentina la desaceleración industrial de Brasil. Afirma, a la vez, que “no es
menos grave la incidencia de las asimetrías evidentes que existen entre las políticas económicas” de ambos
países. “No es una tarea sencilla, más allá de la evidente empatía que existe entre ambas presidentas,
compatibilizar una gestión que prioriza el cumplimiento de las metas de inflación, al cual queda subordinado
el crecimiento del PBI, con otra cuyo objetivo principal es el desarrollo productivo con equidad”,
afirma el documento de FIDE, conducido por Héctor Valle.
Esa mezcla de ortodoxia y heterodoxia conservadora provocó que la economía brasileña comenzara a
desacelerarse antes que el impacto pleno en el comercio internacional provocado por la profundización de
la crisis europea. Eso sucedió porque cuando Brasil crecía a un ritmo del 7,5 por ciento anual en 2010 no fue
la ortodoxia del Banco Central que propuso el freno, sino la heterodoxia de Hacienda. El argentino Eduardo
Crespo, profesor universitario en Río de Janeiro, lo explicó en un reciente seminario del Cefid-Ar. “Brasil
venía creciendo con tasas de interés muy altas, entonces recomendaron bajarla y devaluar el real. Pero
hicieron la advertencia de que esa modificación de variables podía provocar un impacto en los precios, un
golpe inflacionario. ¿Qué propusieron? Cambiar el ancla cambiaria por el ancla fiscal; frenar el gasto”,
señaló. Para Crespo los efectos empezaron a verse reflejados antes de que aparecieran las primeras sombras
de la crisis mundial en la región. “La causa del retroceso de los indicadores no fue la crisis, sino que la crisis
fue la excusa para justificar el ahorro fiscal que impusieron. Son los responsables del estancamiento por sus
propuestas de enfriamiento de la economía”, apunta. Para sugerir que “hay que tener cuidado con los
amigos heterodoxos”.
El economista Matías Vernengo, profesor de la Universidad de Utah, también es crítico por el tipo de
liderazgo económico que tiene Brasil en la región. Señala que en el contexto de la crisis internacional Brasil
no ayuda mucho sino que, al contrario, tiene superávit comercial con la región. Lo mismo que sucede con
Alemania, que es superavitaria con Grecia, y por ello es en gran medida responsable de los problemas de
Europa. “Es contradictorio que una potencia hegemónica tenga superávit comercial con sus socios, además
tampoco ofrece el financiamiento del Bndes para una política fuerte de inversiones en los países vecinos, ni
está dispuesto a ceder mucho en las negociaciones comerciales”, concluye Vernengo.
En varios discursos, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner señaló para justificar el menor crecimiento
de la economía que “el mundo se nos cayó encima” sin detallar el origen, dejando abierta la interpretación a
que apuntaba a países europeos por sus insistentes comentarios a las medidas de ajuste recesivas aplicadas
por esos gobiernos. Puede ser que sea por prudencia eludir mencionar la política económica del socio
estratégico en la región, pero sería más preciso indicar que “Brasil se nos cayó encima” para encontrar una
de las fuentes principales, no única, de la desaceleración del crecimiento de la economía local.
azaiat@pagina12.com.ar