Lecturas Tercera Agosto 2012 - Insumisos

especial con representantes ministeriales, que se reunían al menos cada dos semanas con funcionarios
estadounidenses. “Tenemos grupos de trabajo sobre cada uno de nuestros objetivos estratégicos”, dice el
cable. El Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos y el gobierno mexicano también instituyeron un
“Grupo de Coordinación de Políticas” que tenía la finalidad de implementar operaciones anti-narcóticos y de
seguridad. Funcionarios estadounidenses se refieren a la “cooperación sin precedentes” entre funcionarios
de ambos países. Los cables también revelan el costo de esa colaboración.
Otro cable revela el costo humano de estas operaciones. Entre 2007 y 2009, al menos 120 mexicanos que se
desempeñaban como informantes o agentes encubiertos de la DEA y del FBI fueron asesinados en México.
Entre los muertos se cuentan diez contactos de la DEA, cincuenta y un contactos del FBI y sesenta oficiales
de policía entrenados en Estados Unidos y que reportaban a funcionarios de ese país.
Estas revelaciones se volverían en contra de Calderón y Obama. Como señalé en mi artículo del 4 de marzo
de 2011, los “cables contaminados” envenenaron el aire de las relaciones bilaterales. En sus mensajes
secretos a Washington, el embajador Garza expresaba su falta de confianza en la capacidad del presidente
mexicano para derrotar a los carteles. Su sucesor, Carlos Pascual, ha escrito lo que yo he llamado una crítica
brutal a la aversión al riesgo de los militares mexicanos, que se negaron a actuar sobre una información de
inteligencia provista por Estados Unidos que daba las coordenadas de uno de los barones de la droga. La
revelación de esos cables dejó en ridículo al generalato y enfureció a Calderón, quien declaró al Washington
Post que estas filtraciones hicieron un serio daño a las relaciones bilaterales. El 19 de marzo, el embajador
Pascual se vio obligado a renunciar, convirtiéndose así en la más alta víctima política de WikiLeaks en
América latina.
A más de un año de distancia de estos hechos, es evidente que WikiLeaks tuvo un profundo impacto en
México, tanto en los medios como en el público en general. La publicación de estos documentos fortaleció la
imagen nacional e internacional de La Jornada, pero también puso en evidencia los riesgos a los que un
medio independiente se expone cuando publica información que perjudica a los poderosos. Especialmente
el aislamiento; apenas un puñado de otros medios reprodujeron las notas. La ausencia de una caja de
resonancia periodístico limitó la concientización de la ciudadanía y el debate que debería haberse producido
sobre el creciente rol de Estados Unidos en nuestros asuntos soberanos.
Aún así, los cables revelan que México no es sólo un país controlado, sino también un país rendido. Los
cables enviados por los diplomáticos pertrechados en el imponente edificio de Paseo de la Reforma 305 son
una clara demostración del grado de subordinación del estado mexicano, que ha resignado su poder
soberano de decisión. Esto ha dado lugar también a un país polarizado, un país que se halla a las puertas de
una crisis sin salida previsible.
WikiLeaks nos ha permitido entender un poco mejor la eternamente asimétrica relación entre México y
Estados Unidos. Más aún, nos ha permitido entender que los mexicanos–y tal vez todos los
Latinoamericanos—necesitamos nuevas herramientas para lograr un diálogo más digno y equitativo con
Estados Unidos.
Traducción al español de Claudio Iván Remeseira
MÉXICO: PRUDENCIA CON LA NOTICIA
Escuche la entrevista de M. Landa a Pedro Salazar
http://www.rnw.nl/espanol/article/m%C3%A9xico-prudencia-con-la-noticia
Publicado el : 7 de agosto 2012 - 9:10 de la mañana | Por Redacción Internet (Foto; imgres)
Categorías: carteles Corrupción drogas Felipe Calderón justicia mexicana México Militares Corruptos
narcotráfico