Lecturas Tercera Agosto 2012 - Insumisos

A nosotros nos parece que los componentes nos hacen difícil compararnos a una realidad como la de
ustedes que tienen totalmente otros procesos, pero evidentemente la intención es la misma: callar a la
gente.
Algo que parece incipiente a la distancia es la articulación con los medios comunitarios, ¿cómo iba ese
proceso antes del Golpe de Estado?
MM: A nivel de televisión no pudimos empezar ese proceso porque estábamos apenas con seis meses al
aire. En televisiones comunitarias existen un par de proyectos, hay uno por ahí más grande que es el de
Ecocultura, otros más pequeños, pero todavía no habíamos empezado a hacer ese tipo de articulación
porque estábamos apenas arrancando, pero a nivel de radio sí.
GV: Yo creo que la Tv Pública fue despertando mucho interés, estimuló y dio un nuevo aire al sector de las
comunicaciones comunitarias porque era una experiencia que nosotros nunca habíamos tenido, una Tv
Pública en Paraguay, y en ese sentido los medios comunitarios estaban muy pendientes del desarrollo y el
crecimiento que iba teniendo la Tv Pública.
Muchas de las radios comunitarias representan a organizaciones campesinas, y la Tv Pública daba un
espacio, por ejemplo, que reivindicaba a las semillas, la comida tradicional de los pueblos originarios,
entonces se cortó un proceso que creo iba a materializar una articulación, una hermandad muy fuerte entre
la Tv Pública y los medios comunitarios, y lastimosamente ahora tenemos un Gobierno de facto que ha
cortado todas esas posibilidades que se estaban generando a partir del proceso que se inició en el 2008 con
el presidente Fernando Lugo.
Con los medios comunitarios es previsible el futuro, les queda resistir y luchar. ¿Hoy cómo sigue el futuro de
la Tv Pública? ¿Desaparece o cambia de forma bajo este Gobierno de facto?
MM: Pues la verdad es que la Tv Pública salió con una visibilidad muy fuerte de este quiebre democrático, ¿a
qué me refiero?, a que fue frente a la Tv Pública donde se levantó el último bastión de resistencia
ciudadana, la gente salió a la calle a defender a la Tv Pública, se instaló frente a ella, resistió allí durante
varios días. Ahí la gente impidió que entraran policías, impidió que se cambiara la programación, impidió
que se cortara el programa “Micrófono abierto”, todo eso visibilizó muchísimo el rol de la Tv Pública, y no
quiero usar la palabra “blindó”, porque en un proceso tan terrible como el actual en Paraguay no podemos
usar una palabra como esa, porque lo que hizo fue poner en el debate la importancia de la Tv Pública y de
que ese espacio siga siendo un lugar de construcción. Muchos de nosotros ya estamos afuera, algunas
personas están saliendo de Tv Pública, en mi caso que estaba en la dirección y algunos gerentes, porque
evidentemente se convierte en un lugar más difícil de trabajar, mucho más difícil para conseguir alianzas
para poder construir ese medio.
Creo que el proceso de Tv Pública va a sufrir también gravemente con este quiebre democrático, pero
nosotros estamos instando a los ciudadanos y ciudadanas a que nos ayuden a resistir, a pelear, a disputar
espacios adentro y afuera, creo mucho en la disputa de diversidad en los medios comerciales, que es un
tema que tenemos que visibilizar como ciudadanía para cuestionar los medios hegemónicos. Me parece que
la Tv Pública es un componente muy fuerte pero también debe haber un cuestionamiento a todo un mapa
de medios para poder tener fuerza y tener presencia con un proyecto que aspira, como decía Guillermo, a
recuperar la democracia.
Rescatando la palabra “disputa” y sumándola a las movilizaciones que se vienen dando, al hablar de
Micrófono Abierto, esa experiencia se replicó en la última movilización. ¿Hay alguna articulación tomando
en cuenta que Tv Pública ya no es el proyecto original? ¿O hay algún plan de sustentar el Micrófono Abierto
con las radios comunitarias?