Lecturas Tercera Agosto 2012 - Insumisos
Lecturas Tercera Agosto 2012 - Insumisos
Lecturas Tercera Agosto 2012 - Insumisos
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
–¿Quieren crear partidos?<br />
–Sí, eventualmente. Giorgio Jackson creó Revolución Democrática.<br />
–Camila Vallejo forma parte del Partido Comunista...<br />
–Soy muy crítico del PC porque en la práctica pacta con la Concertación. Yo no milito en un partido. Presenté<br />
mi candidatura por Izquierda Autónoma, que es marginal, parte de la corriente autonomista. Se va a<br />
requerir de mucho liderazgo para superar la fragmentación de la izquierda. Acá en Chile tenemos miles de<br />
movimientos que cada uno dice tener la verdad. A la hora de enfrentarnos con los verdaderos enemigos<br />
terminamos divididos.<br />
–El ex candidato presidencial Marco Enríquez Ominami no está de acuerdo con la gratuidad total de la<br />
educación y sí está a favor de una reforma tributaria. ¿Su postura es más afín al movimiento?<br />
–No. La demanda de educación gratuita no implica que no se pague. La pregunta es quién paga y cómo se<br />
financia. La educación tiene que ser gratuita para todos, hasta para el hombre más rico de Chile. La tiene<br />
que pagar el Estado mediante una reforma tributaria. El proyecto de reforma tributaria que ahora se debate<br />
en el Congreso es un ajuste. Todas las propuestas que impulsó este gobierno van en contra de lo que<br />
plantea el movimiento estudiantil.<br />
mercelopez@pagina12.com.ar<br />
EL NEOLIBERALISMO METIÓ LA COLA<br />
Stella Maris Biocca, especialista en derecho internacional, advierte que la reforma a los códigos sigue atada<br />
a las reglas del neoliberalismo. “Consagra la privatización de las reglas, no es coherente con un proyecto<br />
que, en lo demás, es progresivo y de avanzada.”<br />
Por Raúl Dellatorre<br />
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-200897-<strong>2012</strong>-08-12.html<br />
El anteproyecto de reforma y unificación del Código Civil y del Comercial, presentado al Senado de la Nación,<br />
“es un cambio imprescindible, necesario, progresivo en tanto amplía los derechos de las personas,<br />
eliminando todo tipo de discriminaciones, con una mirada de avanzada en todo lo relativo a los derechos<br />
civiles; pero en materia de normas específicas de derecho internacional privado, introduce los instrumentos<br />
más caros y eficaces del neoliberalismo, reduciendo la actuación del Estado aun en las relaciones jurídicas en<br />
las que el Estado es parte”. Quien lanza la advertencia es nada menos que una especialista en Derecho<br />
Internacional, Stella Maris Biocca, que ejercitó la docencia en la materia durante 37 años en las<br />
universidades de Buenos Aires y de La Pampa, actualmente directora del Doctorado de Derecho<br />
Internacional de la Universidad de Morón. Además, al formular la crítica al anteproyecto, se identifica con<br />
quienes creen que los cambios logrados por el actual modelo económico deben fortalecerse con reformas<br />
estructurales, en las que Argentina presenta una gran debilidad. “Lo preocupante es que quienes asesoraron<br />
en este punto para la redacción de la reforma son los profesionales que actúan como soporte legal del<br />
neoliberalismo; con tantas propuestas de neto corte progresivo en materia de derechos civiles, estas<br />
formulaciones neoliberales en el mismo proyecto pasaron inadvertidas, aunque en la práctica consagran en<br />
muchos sentidos la privatización de la Justicia.”<br />
–¿Por qué sostiene usted que el anteproyecto contiene instrumentos que son “la privatización de las reglas<br />
jurídicas”? ¿En qué se fundamenta?<br />
–En materia jurídica, en la actualidad hay dos grandes corrientes, que son el soporte legal del<br />
neoliberalismo, una, y la otra es la que otorga al Estado un rol regulador y de intervención frente a las<br />
distorsiones del mercado. Digo que la primera corriente defiende instrumentos que son la privatización de<br />
las reglas porque piensan todas las relaciones jurídicas internacionales sometidas al derecho privado. Y, por