Lecturas Tercera Agosto 2012 - Insumisos

No hay duda de que la gran empresa posee sus canales de información –el caso más notorio es el del
semanario Veja– que abusan de un cierto sensacionalismo del escándalo que roza el ridículo. Sin embargo,
como regla general, lo que encontramos de forma más amplia es un apoyo mediático e incondicional a las
iniciativas que Lula ha prolongado, siguiendo los pasos de Fernando Henrique Cardoso o las que él mismo
emprendió en sus dos mandatos.
El ejemplo más sorprendente de este entusiasmo por la orientación económica adoptada por Lula y los
efectos del modelo económico en curso es esta pretendida virrtud de que habría producido una nueva
“clase media”, con millones de brasileños ascendiendo en la pirámide social.
Desde julio de 1994, cuando se lanzó el Plan Real –un plan de estabilización monetaria combinado con la
creación de una nueva moneda nacional, vinculada al dólar–, se ha observado, de hecho, una cierta mejora
en la distribución de rentas entre los asalariados/as y entre quienes viven de las rentas del trabajo.
Las razones de este hecho, que está probado por la evolución del coeficiente Gini (medida del grado de
desigualdad de la distribución de las rentas en una sociedad determinada) y calculado en base a datos
recogidos por sondeos a domicilio, a escala nacional, llevados a cabo por el Instituto Brasileño de Geografía
y Estadísticas (IBGS), se basan en algunos factores fácilmente constatables. La reducción de los índices
mensuales de inflación, los reajustes del salario mínimo que desde 1994 se realizan con índices de
corrección por encima de la inflación, los efectos de esta política de valorización real del salario mínimo
sobre los niveles de las prestaciones de las jubilaciones, así como la adopción y ampliación de los programas
de transferencia hacia los más pobres3, todo esto ha producido este efecto que consiste en disminuir la
distancia entre los más pobres y los sectores con rentas más elevadas, dentro del mundo de los que viven de
su trabajo.
No obstante, estos resultados sólo deben ser utilizados como tales para analizar el marco general de la
distribución de la riqueza producida en el país. Ello se debe al hecho de que los resultados de estas
encuestas no reflejan las rentas típicas de los capitalistas, como los intereses, los dividendos, los beneficios y
las rentas inmobiliarias. Estas encuestas a domicilio, recogen con cierta precisión los datos relacionados con
las rentas propias de los trabajadores, como los salarios, las pagas de los jornaleros, las rentas de los
independientes y de los trabajadores informales. Lo que se puede afirmar es que las rentas de los
trabajadores y trabajadoras menos cualificados se han vuelto menos alejadas de las rentas de los
trabajadores y trabajadoras mejor remunerados. En efecto, estos últimos no se han beneficiado de los
mismos efectos que las personas que se encuentran en la base de la pirámide social.
Ëste es sin duda un aspecto positivo, aunque es insuficiente para poder afirmar que haya habido una mejora
sustancial en la distribución general de la riqueza en el país. Lo más importante es señalar que continuamos
teniendo y cohabitando con una estructura fiscal extremadamente regresiva en la que, en proporción a lo
que ganan, los pobres están más penalizados que los ricos, y en la que los gastos del gobierno privilegian los
pagos en forma de intereses [el alto nivel de rendimiento de las obligaciones propias de la deuda interna]
que benefician a los más ricos.
En términos de salarios, casi el 70% de los asalariados se sitúan en la horquilla que va hasta los dos salarios
mínimos, 1.222 reales [488 €], cuando el salario mínimo calculado por el Diesse4 –según el criterio de una
renta mínima que permita vivir a una familia de dos adultos y dos niños– debería ser, en mayo de 2012, de
2.383 reales [952 €]. Grosso modo, en términos de renta per capita, el mínimo necesario para mantener a
un miembro de esta familia sería de unos 600 reales [240 €].
¿Cómo explicar por tanto la extraordinaria insistencia en los pretendidos efectos distributivos de la renta
que se estarían produciendo actualmente en Brasil, abundantemente ensalzados por unos medios de
comunicación que algunos consideran “golpistas”? ¿Cómo explicar en particular el advenimiento de una
nueva clase media?