Abrir - RDU
Abrir - RDU
Abrir - RDU
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Capítulo 3. Sobre la Distribución de Edades de las Estrellas con Exoplanetas 104<br />
para los turnos de Septiembre 2003 y Marzo 2004, respectivamente. Estas relaciones<br />
son estrictamente válidas para 0.27 < S CASLEO < 0.59 (0.14 < S MW < 0.65) Septiembre<br />
2003 y 0.27 < S CASLEO < 0.48 (0.14 < S MW < 0.53) Marzo 2004. HD 162020, una<br />
de las estrellas EH más activas, (S CASLEO = 1.11), es el único objeto de la muestra<br />
fuera de los rangos de las ecuaciones 3.5 y 3.6. En este caso extrapolamos estas relaciones<br />
para incluir este objeto en nuestro análisis.<br />
La Figura 3.3, panel inferior, compara los valores de Log R ′ HK correspondientes a<br />
CASLEO y Mount Wilson para la medición de las estrellas standards (ver también<br />
Tabla 3.1). Derivamos una incerteza de ∼ 0.05 dex para la calibración de CASLEO<br />
con respecto a la relación de Mount Wilson. Este valor refleja principalmente el hecho<br />
de que la CE de las estrellas varía con el tiempo. Errores sistemáticos en la calibración<br />
de CASLEO con respecto al standard de Mount Wilson son probablemente mucho<br />
menores que esta cantidad. Una incerteza de ∼ 0.05 dex, similar a la derivada por<br />
Henry et al. (1996) o Strassmeier et al. (2000), corresponde a una diferencia en edad<br />
de ∼ 1.5 Gyr para una estrella de 5 Gyr de edad, usando la calibración de Donahue<br />
(1993).<br />
La CE varía con el tiempo, teniendo variaciones cortas y largas, periódicas y no<br />
periódicas (Noyes et al. 1984, Baliunas et al. 1995a, Baliunas et al. 1995b). El uso<br />
de un valor instantáneo de los índices S y Log R ′ HK (es decir, correspondiente a una<br />
cierta época de observación) puede inducir a una estimación errónea de la edad. Por<br />
ejemplo, en el caso del Sol, R ′ HK varió desde −4.75 hasta −5.10 durante el “Mínimo<br />
de Maunder” (∼ 1650, ∼ 1890), correspondiente a edades de 8.0 y 2.2 Gyr, respectivamente.<br />
Aunque esto representa una variación extrema (al presente, sólo detectada<br />
en el Sol), advertimos sobre la aplicabilidad de valores individuales del índice de CE.<br />
Por esta razón es más apropiado usar un promedio temporal, , para estimar<br />
la edad.<br />
Buscamos intensivamente en la literatura determinaciones previas del índice R ′ HK<br />
para todas las estrellas observadas en CASLEO y para el resto de las estrellas EH<br />
de la muestra. En el Apéndice 2 presentamos los datos completos de la compilación,<br />
como así también los datos presentados en este trabajo. Como los datos son publicados<br />
de diferentes maneras, por ejemplo observaciones individuales o promedio de un<br />
turno de observación, también indicamos el tipo de datos usados en el promedio final.<br />
En la Tabla 3.2 listamos los valores de Log R ′ HK derivados a partir de datos de