Abrir - RDU

More documents

Recommendations

Info

Capítulo 3. Sobre la Distribución de Edades de las Estrellas con Exoplanetas 104 para los turnos de Septiembre 2003 y Marzo 2004, respectivamente. Estas relaciones son estrictamente válidas para 0.27 < S CASLEO < 0.59 (0.14 < S MW < 0.65) Septiembre 2003 y 0.27 < S CASLEO < 0.48 (0.14 < S MW < 0.53) Marzo 2004. HD 162020, una de las estrellas EH más activas, (S CASLEO = 1.11), es el único objeto de la muestra fuera de los rangos de las ecuaciones 3.5 y 3.6. En este caso extrapolamos estas relaciones para incluir este objeto en nuestro análisis. La Figura 3.3, panel inferior, compara los valores de Log R ′ HK correspondientes a CASLEO y Mount Wilson para la medición de las estrellas standards (ver también Tabla 3.1). Derivamos una incerteza de ∼ 0.05 dex para la calibración de CASLEO con respecto a la relación de Mount Wilson. Este valor refleja principalmente el hecho de que la CE de las estrellas varía con el tiempo. Errores sistemáticos en la calibración de CASLEO con respecto al standard de Mount Wilson son probablemente mucho menores que esta cantidad. Una incerteza de ∼ 0.05 dex, similar a la derivada por Henry et al. (1996) o Strassmeier et al. (2000), corresponde a una diferencia en edad de ∼ 1.5 Gyr para una estrella de 5 Gyr de edad, usando la calibración de Donahue (1993). La CE varía con el tiempo, teniendo variaciones cortas y largas, periódicas y no periódicas (Noyes et al. 1984, Baliunas et al. 1995a, Baliunas et al. 1995b). El uso de un valor instantáneo de los índices S y Log R ′ HK (es decir, correspondiente a una cierta época de observación) puede inducir a una estimación errónea de la edad. Por ejemplo, en el caso del Sol, R ′ HK varió desde −4.75 hasta −5.10 durante el “Mínimo de Maunder” (∼ 1650, ∼ 1890), correspondiente a edades de 8.0 y 2.2 Gyr, respectivamente. Aunque esto representa una variación extrema (al presente, sólo detectada en el Sol), advertimos sobre la aplicabilidad de valores individuales del índice de CE. Por esta razón es más apropiado usar un promedio temporal, , para estimar la edad. Buscamos intensivamente en la literatura determinaciones previas del índice R ′ HK para todas las estrellas observadas en CASLEO y para el resto de las estrellas EH de la muestra. En el Apéndice 2 presentamos los datos completos de la compilación, como así también los datos presentados en este trabajo. Como los datos son publicados de diferentes maneras, por ejemplo observaciones individuales o promedio de un turno de observación, también indicamos el tipo de datos usados en el promedio final. En la Tabla 3.2 listamos los valores de Log R ′ HK derivados a partir de datos de
Capítulo 3. Sobre la Distribución de Edades de las Estrellas con Exoplanetas 105 Figura 3.3: Panel superior: S CASLEO vs S MW (MW: Mount Wilson) para las estrellas “standards” de la Tabla 3.1 correspondiente a los turnos de observación de Septiembre 2003 y Marzo 2004. Panel inferior: valores de Log R ′ HK para ambos sitios (es decir, CASLEO y Mount Wilson). Los círculos llenos indican datos del 2003 y las cruces observaciones del 2004.
Page 1 and 2:
Propiedades Físicas de Estrellas c
Page 3 and 4:
Resumen En este trabajo, estudiamos
Page 5 and 6:
y la presencia de planetas, podría
Page 7 and 8:
Índice General 5 Astrophysics (Saf
Page 9 and 10:
Índice General 7 2.7. Polarimetrí
Page 11 and 12:
Introducción Hasta hace 15 años,
Page 13 and 14:
Introducción 11 Beckwith, S. V., 1
Page 15 and 16:
Capítulo 1. Caracterización de Es
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56: Capítulo 1. Caracterización de Es
Page 57 and 58: Capítulo 1. Caracterización de Es
Page 59 and 60: Capítulo 2 Búsqueda de Discos en
Page 61 and 62: Capítulo 2. Búsqueda de Discos en
Page 97 and 98: Capítulo 3. Sobre la Distribución
Page 105: Capítulo 3. Sobre la Distribución
Page 157 and 158:
Capítulo 3. Sobre la Distribución
Page 159 and 160:
Capítulo 4 Determinación de la Me
Page 161 and 162:
Capítulo 4. Determinación de la M
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Capítulo 5. Características de Di
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Conclusiones y perspectivas futuras
Page 261 and 262:
Conclusiones y Perspectivas Futuras
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Índice de figuras 1.1. Mediciones
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Apéndices .1. La Definición de Ex
Page 285 and 286:
Apéndices 283 .2. Índices medidos
Page 287 and 288:
Apéndices 285 Tabla 7: Índices de
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Apéndices 293 Tabla 8: Referencias
Page 297 and 298:
Apéndices 295 subroutine downhill
Page 299 and 300:
Apéndices 297 enddo y(2)=funk(zx)
Page 301 and 302:
Apéndices 299 teff =zx(1) logg =zx
Page 303 and 304:
Apéndices 301 found=0 do i=1,np1 i
show all

Abrir - RDU

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?