13.11.2014 Views

Abrir - RDU

Abrir - RDU

Abrir - RDU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 4. Determinación de la Metalicidad en estrellas de Tipo Vega 191<br />

eramos que el acuerdo con respecto a valores externos de la metalicidad, es aceptable.<br />

Existen dos cantidades que son consideradas fijas en las distintas iteraciones del<br />

programa, y que podrían llevar a errores en la metalicidad, en caso de estar incorrectamente<br />

estimadas. Estas son la velocidad radial y la velocidad de rotación. En<br />

el primer caso, la velocidad radial es determinada previamente por el programa, mediante<br />

el mínimo de diferencias en χ 2 . Este cálculo tiene una precisión de 0.1 km/s,<br />

lo cual corresponde a un valor medio de 0.03 dex en metalicidad. Por otra parte, las<br />

velocidades de rotación son tomadas de la literatura (Cutispoto et al. 2002, 2003,<br />

Glebocki et al. 2000, Yudin 2001, Pizzolato et al. 2003, Reiners et al. 2006, Strom<br />

et al. 2005, Mora et al. 2001, Royer et al. 2002). La dispersión en v sen i de estos<br />

trabajos es de 5-10 %, lo cual representa un error de 10 % en la abundancia.<br />

4.6.5. Incertezas de WIDTH vs. incertezas de Downhill<br />

La idea de esta Sección es realizar una comparación entre las incertezas que surgen<br />

de aplicar estos dos métodos de determinación de metalicidad. Anteriormente, para<br />

el programa WIDTH obtuvimos una incerteza de ∼ 0.20 dex en la determinación de<br />

las abundancias. Este número fue obtenido a partir de recalcular las abundancias,<br />

para modelos de atmósferas desplazados 150 K en temperatura y 0.15 dex en log g,<br />

con respecto a los verdaderos valores de los parámetros fundamentales.<br />

Por otro lado, y como acabamos de ver, con el método de Downhill estimamos<br />

una dispersión de ∼ 0.06 en el cálculo de la metalicidad. De un modo más conservador,<br />

podríamos fijar un valor de 0.10 dex, en lugar de 0.06 dex. De cualquier<br />

modo, notamos que el error cometido al determinar metalicidades con el método de<br />

Downhill, es prácticamente la mitad del error cometido con el programa WIDTH. Estos<br />

valores promedio son relativamente independientes del tipo espectral considerado.<br />

4.6.6. Comparación de metalicidades derivadas con ambos<br />

métodos<br />

Para las metalicidades obtenidas con el programa WIDTH, se utilizaron dos calibraciones<br />

diferentes: N93 y C97. Por este motivo, se presentan los resultados según<br />

ambas calibraciones por separado, con respecto a los valores obtenidos por el método

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!