revista número 16 - ARTE, ARQUEOLOGÍA e HISTORIA

D. M.[S.]
LAELIA[...]
ANN[.....].
« A los dioses Manes. Laelia [...], de [...] años de
edad, …».
Las letras de la primera línea son capitales cuadradas
(advocación a los D.M.S.), mientras el resto tienden a
librarías, todas muy cuidadas. Paginación según eje
de simetría y alineación a ambos lados. Esta misma
situación se repite en otras epigrafías de Celti, caso de la
placa de Q. Fvlvivs Mvsicvs (CILA II, nº 181), aunque con
una calidad global inferior en aquella. El punto entre D y M
es triangular, simulando una hédera, posiblemente entre
la M y la S sería igual pero nos falta este fragmento.
Fecha: probablemente finales del siglo II o principios
del III d. C., según el tipo y características de letra.
tal vez en relación familiar con la epigrafía de “…a
Faustina” (J. Remesal Rodríguez 2001 nº 41). Según
datos testimoniales de la persona a quien fue adquirida
(no totalmente certeros), fue encontrada en la finca “La
Angorrilla” (Puebla de los Infantes) entre los años 2007 y
2008, pero las características morfológicas de la placa,
tipología epigráfica y datación la sitúan más bien dentro
del yacimiento arqueológico o de Celti o alrededores
(Peñaflor). Se encuentra en colección particular de Dº
Juan José Toribio García.
Mide: 14.5 x 20.5 x 4 cms.
D. M. S.
VALEXIA. FAVS
(hed.) TA (hed.)
(hed.)? IG ISIPONE?
[.....]
« A los dioses Manes. Valexia Fausta …ig isipone?
[...] ».
Las letras de la primera línea tienden a capitales
cuadradas (advocación a los D.M.S.), mientras el resto
son librarías poco cuidadas. La A de Valexia presenta
el tramo horizontal de la A en oblicuo, paralelo a la línea
izquierda. Llama la atención el vacío observado en la
tercera línea respecto al resto, con una ruptura silábica
en la segunda en el segundo cognomina de Faus-ta, con
una posible hédera entre “Faus” y “ta” (palabra cortada
entre la segunda y tercera línea), como si el artesano
quisiera rellenar un hueco en la paginación, ya que la
tercera línea aparece muy vacía respecto al resto del
texto, sin embargo se olvidó u omitió realizarlo en el lado
derecho; Así como lo cargado y difícil de interpretar del
inicio de la cuarta línea. Se desconoce el lugar exacto
de su aparición. Se encuentra en colección particular
de Dº Juan José Toribio García.
Fecha: probablemente finales siglo II o principios del
III d. C., según el tipo y características de letra.
6. Placa funeraria de mármol blanco con vetas,
reutilizado de una antigua placa de recubrición. Anverso
alisado y reverso en bruto. Sólo presenta integro su
borde superior y fracturada en el resto de sus lados.
En la parte superior presenta restos de moldura de
anclaje a otra placa, junto a un grosor desigual a lo largo
de la placa (más gruesa hacia lado derecho), como si
originariamente hubiese formado parte del revestimiento
de un edificio, monumento importante, o tal vez suelo
de un espacio público. Por su segundo cognómina
7. Fragmento de placa funeraria de mármol blanco que
ha perdido todos sus márgenes. Ha sido reutilizada por lo
que presenta dos epigrafías de distintos periodos, ambas
con carácter funerario, con la salvedad de que una ha sido
realizada horizontalmente en la placa y la otra de forma
Arte, Arqueología e Historia
161