revista número 16 - ARTE, ARQUEOLOGÍA e HISTORIA

2. Sobre el arco apuntado u ojival de la construcción.
Su posible origen.
El análisis del arco que constituye la construcción
subterránea es fuente principal para tratar de establecer
su origen.
Fijar el origen de la construcción subterránea en época
romana o tardorromana sería algo arriesgado, puesto que
es el arco de medio punto (y no el de ojiva o apuntado) el
predominante en las construcciones romanas. Ejemplo de
este tipo de construcción subterránea de arco de medio
punto es el aljibe existente en Monturque (Córdoba), que
se definió como silo por Ramírez de las Casas-Deza 4 .
Si bien, como indica Leopoldo Torres Balbas 5 ,
existieron teorías que afirmaban que los orígenes del arco
de ojiva era la arquitectura romana, estas teorías fueron
rechazadas, aunque algún autor sostuvo que los romanos
estuvieron próximos a crear la bóveda de ojiva. Y es que
«La historia de la arquitectura es, fundamentalmente,
un tránsito gradual de unas a otras formas;» y en
consecuencia surgieron las dos grandes escuelas de
bóvedas de la Edad Media: la francesa (con arco de
ojiva) y la hispanomusulmana, «fundiéndose en nuestra
península» 5 , por lo que el origen de la construcción
subterránea de La Silera habría que buscarlo en épocas
más recientes.
Es cierto que se han localizado arcos apuntados
en Carmona, en la Necrópolis Carmonense 6 , que
Leopoldo Torres denomina Tumba de Servilia. Esta
construcción subterránea parece ser que fue utilizada
por tres distintas civilizaciones a partir de su ejecución
(según elementos aparecidos en la excavación realizada
por Juan Fernández López, su descubridor, quien fija su
origen como fenicio).
También existen en Antequera varios monumentos
funerarios cuyo origen prerromano es conocido. Pero
estos tipos de construcciones subterráneas no se
asemejan, a la construcción subterránea de La Silera,
ni en distribución, formas ni dimensiones. Salvo que
nuevas excavaciones o descubrimientos aportaran más
datos al respecto no se considera que el uso ni origen
de la construcción subterránea de La Silera fuera como
hipogeo u otro tipo de monumento funerario, puesto que
tampoco se corresponde con ninguna de las descripciones
recogidas por Gloria Galeano Cuenca 7 , ni siquiera con
la localizada en el pago de El Silillo, por estar realizada
con opus caementicium. Tampoco se corresponderían
las hornacinas laterales de La Silera con arcosolios,
puesto que presentan las hornacinas de La Silera una
mayor altura que anchura, con forma cóncava en el
fondo, lo cual no parece estar conforme con la misión
de los arcosolios.
Respecto a que la construcción subterránea de
La Silera sea de origen romano para uso agrario, es a
Arte, Arqueología e Historia
234
priori descartada, puesto que además de la cuestión
del arco, no se ha podido encontrar similitud con otras
construcciones subterráneas romanas dedicadas a
actividades agrarias. No se corresponde con los silos
para almacenamiento de grano tipo “putei” descritos por
Pedro J. Lacort Navarro 8 , ni siquiera con el descrito en el
denominado, casualmente, “Cortijo Nuevo de la Silera”,
finca distinta a La Silera objeto de este estudio.
Sin embargo, sería conveniente establecer una
comparación con los silos romanos denominados “siri”,
«especies de cavernas empleados en Capadocia y
Tracia» 8 , sobre todo tras el hallazgo de la construcción de
Écija (Sevilla) en la que su entrada es similar a los tipo “putei”
pero luego «desemboca el pozo en un laberinto de cuevas
tipo “siri” formando diferentes habitaciones» 8 , aunque la
revisión comparativa documental expedita realizada con
construcciones romanas para almacenamiento de grano
no ha dado inicialmente ningún resultado 9 y10 .
3. Comparativa con otras construcciones subterráneas
localizadas.
El término Silera no está recogido en el Diccionario
de la Lengua Española. Sin embargo si recoge el término
“Silero”, con la única acepción de “silo”, que a su vez
tiene dos acepciones relacionadas con este asunto: 1)
Lugar subterráneo y seco en donde se guarda el trigo u
otros granos, semillas o forrajes. 2) Lugar subterráneo,
profundo y oscuro. Etimológicamente el vocablo “silo”
es de origen incierto según el Diccionario, aunque
otros apuntan a que procede del latín “siru”, hipótesis
hoy desestimada, y otros consideran incluso su origen
como prerromano, probablemente céltico (Diccionario
etimológico de Juan Corominas). En cualquier caso el
término Silera está muy extendido como toponímico, e
incluso como apellido.
El término “cilla”, del latín “cella”, despensa, tiene la
acepción de casa o cámara sonde se recogían granos.
En este sentido, la localidad de Tordesillas (Valladolid)
fue denominada en época romana como”Turris Sillae” y
en época medieval se denomina “Oter de Cillas” en
referencia a la elevación de terreno en la que se asienta
la villa (otero) y a “cueva” o “bodega” (cilla o cella). Por
tanto el origen del topónimo sería Otero de Cuevas, por
los silos o bodegas que aún existen bajo las casas en la
parte más alta de la localidad.
Son numerosas las construcciones subterráneas
existentes en la Ribera del Duero (provincias de Soria,
Segovia, Valladolid y principalmente Burgos) y la Ribera
de Arlanza (Burgos y algunas localidades de Palencia), así
como otras regiones vitivinícolas de Castilla y León, cuya
tipología es muy similar a la construcción subterránea
de La Silera, pero que evidentemente constituye un tipo
de construcción excepcional en Andalucía.