13.11.2014 Views

revista número 16 - ARTE, ARQUEOLOGÍA e HISTORIA

revista número 16 - ARTE, ARQUEOLOGÍA e HISTORIA

revista número 16 - ARTE, ARQUEOLOGÍA e HISTORIA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

«A Quinto Fulvio Rustico Celtitano, hijo de Quinto,<br />

pontífice y duovir, ordenó en su testamento que fuese<br />

colocado este monumento. »<br />

Si bien en principio presentaban serias dudas<br />

la caligrafía en las fotografías que se conservan, la<br />

veracidad de la información sobre fechas, características<br />

sobre su aparición y las notas conservadas me indujeron<br />

a publicarlas como veraces para evitar su posible pérdida<br />

o ignorancia (como ha ocurrido otras tantas veces). No<br />

obstante la persistencia de la duda me ha hecho realizar<br />

una ardua y difícil labor de investigación, tras la cual he<br />

podido llegar a certeras conclusiones. Las fotografías<br />

proceden de Lora del Río, donde fueron retocadas o<br />

rehechas de nuevo las epigrafías a principios de los años<br />

80, de forma burda (probablemente con Photoshop o<br />

programa similar), y un claro objetivo de desorientar la<br />

identidad y origen de las piezas mientras eran colocadas<br />

en el mercado negro de la compraventa de antigüedades<br />

por un grupo de traficantes; estos grupos muy activos<br />

entre las décadas de los años 70 al 90 en centros<br />

como Lora del Río y Palma del Río (periodo en el que<br />

tuvo lugar entre otros el robo de antigüedades y piezas<br />

arqueológicas de la Ermita de Villadiego en Peñaflor).<br />

Mientras que en la epigrafía nº 4 parece se mantuvo<br />

parte de ella reescribiéndola sobre fotografía del reverso<br />

de la placa, en la nº 9 se rehízo el texto sobre el frontal<br />

de la placa aludiendo al conocido personaje oleario en<br />

la comarca de Lora: Quinto Fulvio Rustico, creando<br />

así más confusión. Motivo suficiente para hoy poder<br />

catalogarlas como no fiables hasta la posible localización<br />

de los originales.<br />

Sirva esta circunstancia para dejar patente la<br />

dificultad con que a veces nos encontramos para el<br />

desarrollo de de las investigaciones, así como la mala<br />

fe que en ocasiones muestra “la mafia” del mercado<br />

negro cuando tiene interés expreso en determinadas<br />

piezas, o la impotencia de particulares y la propia<br />

administración ante sus actuaciones, recordemos que<br />

sobre la epigrafía nº 4 se hicieron pasar por miembros<br />

del M.A.P. Sevilla para sacarla de la población y de la<br />

nº 9 llegó a conservarse una fotografía en el archivo<br />

municipal. Hoy gracias a las nuevas leyes de protección<br />

del patrimonio y una mayor concienciación colectiva,<br />

estos núcleos de tráfico tienen muy mermada su<br />

actividad, pero sigue existiendo un tráfico residual en<br />

casi todas las poblaciones de la comarca, con relaciones<br />

a través de intermediarios en Córdoba, Sevilla, Madrid<br />

y otros puntos de la península que facilita la salida de<br />

apariciones fortuitas clandestinas, principalmente de<br />

piezas importantes.<br />

1<br />

Keay, S.; Creighton, J. Remesal<br />

Rodríguez, J. “Celti (Peñaflor). La Arqueología<br />

de una Ciudad Hispanorromana en la Bética:<br />

Prospecciones y Excavaciones 1987-1992”.<br />

Sevilla, 2001, págs. 173-217, nn. 1-64.<br />

2<br />

H. Gimeno Pascual, A.U. Stylow.<br />

“Novedades de Epigrafía celtitana” Almenara<br />

nº 17, Peñaflor, diciembre 2.002. pp. 2 a 7.<br />

3<br />

López Muñoz, J. F. “Aportaciones<br />

Epigráficas Inéditas de la Ciudad romana<br />

NOTAS<br />

de Celti”. Arte, Historia y Arqueología Nº 10.<br />

Córdoba enero 2.003, págs. 71-78.<br />

4<br />

Rangel Morgado, E.; Toribio García<br />

J.J. “Epigrafía romana de la Puebla de los<br />

Infantes” Revista local Feria Puebla de los<br />

Infantes 2.001, págs.: 13-14.<br />

5<br />

H. Gimeno Pascual, A.U. Stylow.<br />

“Novedades de Epigrafía celtitana” Almenara<br />

nº 17, Peñaflor, diciembre 2.002. pp. 2 a 7.<br />

6<br />

C.I.L. II 3.279<br />

7<br />

González y Fernández, J.; “Corpus de<br />

inscripciones Latinas de Andalucía”, Vol. II,<br />

tomo I, Peñaflor, Celti. Sevilla 1991. Keay, S.;<br />

Creighton, J.; Remesal Rodríguez, J.; “Celti<br />

(Peñaflor). La Arqueología de una ciudad<br />

Hispanorromana en la Bética: Prospecciones<br />

y Excavaciones 1987-1992”. Sevilla 2001,<br />

págs.:173-218. H. Gimeno Pascual, A.U. Stylow.<br />

“Novedades de Epigrafía celtitana” Almenara<br />

nº 17, Peñaflor, diciembre 2.002. pp. 2 a 7.<br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

- Archivo Municipal de Sevilla. Sec. XI<br />

Conde de Aguila, tomo 25, nº 18 (1/4) f. 218-<br />

222v.<br />

- H. Gimeno Pascual, A.U. Stylow.<br />

“Novedades de Epigrafía celtitana”<br />

Almenara nº 17, Peñaflor, diciembre 2.002.<br />

pp. 2 a 7.<br />

- Keay, S.; Creighton, J. Remesal<br />

Rodríguez, J. “Celti (Peñaflor). La Arqueología<br />

de una Ciudad Hispanorromana en la Bética:<br />

Prospecciones y Excavaciones 1987-1992”.<br />

Sevilla, 2001, págs. 173-217, nn. 1-64.<br />

Arte, Arqueología e Historia<br />

173

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!