13.11.2014 Views

revista número 16 - ARTE, ARQUEOLOGÍA e HISTORIA

revista número 16 - ARTE, ARQUEOLOGÍA e HISTORIA

revista número 16 - ARTE, ARQUEOLOGÍA e HISTORIA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

letreros cursivos iguales a los que presentan los tejidos<br />

nazaríes de los siglos XIV y XV”. Sin embargo apenas<br />

detalla una treintena de ejemplares, incluyendo algunos<br />

sicilianos. Cuando, tras conocer el libro de Cott (1939),<br />

acomete su gran obra en dos volúmenes: “Marfiles árabes<br />

de Occidente”, 4 se plantea el problema de separar los<br />

productos sicilianos de los andalusíes (Vol.II,1940, pág.93<br />

y ss.). Apunta 14 ejemplares (sus números 89 a 103) como<br />

posibles granadinos e incluso señala la posibilidad de<br />

que algunos otros, en principio considerados sicilianos,<br />

sean también andaluces.<br />

Ejemplo de la serie f.) Arqueta “de los escudos”,<br />

Museo Victoria & Alberto, Londres.<br />

Conquistada a Bizancio por el emir aglabí tunecino<br />

Ziyadat Allah a partir del año 827, aunque no completada<br />

hasta 965, se repobló Sicilia con musulmanes orientales,<br />

beréberes y andalusíes, especialmente la nueva capital<br />

Palermo que llegó a contar con medio millón de habitantes.<br />

En el origen de la cultura y artes musulmanas en Sicilia<br />

no resultaría nada descabellado pensar en una influencia<br />

andalusí superpuesta a la egipcia y a la iraquí. Además,<br />

siendo Génova desde el siglo XIII el enlace comercial<br />

básico del Mediterráneo Occidental, ya que Venecia<br />

controlaba el Oriental, cabe presumir un comercio entre<br />

Sicilia y Granada, tras la creación del “reino” nazarí, a<br />

través de naves genovesas en el que tendría cabida el<br />

tráfico de herrajes granadinos hacia Sicilia y de marfiles<br />

sicilianos a Granada lo que justificaría la mezcla de<br />

elementos que en tantos casos se observa a pesar de<br />

que la superposición de ambas producciones parece en<br />

principio anacrónica, pero que no lo sería si contamos con<br />

los trabajos de refacción, reforzamiento o reconstrucción<br />

que muchos ejemplares muestran. Como quiera que<br />

estas reconstrucciones se han seguido practicando casi<br />

hasta nuestros días, muchas veces sin dejar huella de<br />

sus fechas, se añaden nuevos factores de incertidumbre<br />

en la datación.<br />

Resulta imprescindible tener presente al arte eborario<br />

siciliano para estudiar el caso nazarí.<br />

Los marfiles pintados nazaríes<br />

El corpus nazarí es relativamente amplio, algo más<br />

de medio centenar de ejemplares, aunque escaso si se<br />

compara con los dos centenares y medio de trabajos<br />

sicilianos que se han podido catalogar, concentrados<br />

éstos en no más de 150 años, mientras que la producción<br />

granadina podría haber alcanzado un lapso próximo a<br />

los 250 años, sin contar las ulteriores elaboraciones<br />

mudéjares.<br />

Sería Ferrandis, 3 en su libro de 1928 quien ya<br />

advierte un grupo de arquetas hispano-árabes pintadas<br />

“de los últimos tiempos de la dominación musulmana en<br />

España”. Aunque mezcla estos ejemplares con otros de<br />

origen siciliano o “sirio”, señala el carácter “granadino y<br />

Los marfiles sicilianos ocasionaron durante mucho<br />

tiempo la incertidumbre entre los especialistas. El<br />

parecido de los dibujos de músicos y halconeros con los<br />

iraníes de tipología mina’i de influencia oriental, condujo<br />

a esta orientación. Una discusión entre los profesores<br />

alemanes Ernst Diez y Ernst Kuhnel entre 1910 y 1914 5<br />

concluyó con la general aceptación del origen siciliano<br />

propuesto por el segundo. El trabajo del americano Perry<br />

B. Cott en 1939 asentaría definitivamente el estudio del<br />

tema, abierto además, a otros productos sicilianos de<br />

marfil tallado, los báculos y peines episcopales, ambos<br />

procedentes de la liturgia bizantina, trasplantados a<br />

Occidente y presumiblemente realizados por artistas<br />

greco-bizantinos subsistentes en la región de Siracusa,<br />

menos islamizada que Palermo.<br />

Por mi parte acometí entre 1995 y 2003 la realización<br />

de un trabajo publicado en dos volúmenes: “Marfiles<br />

medievales del Islam”, Córdoba, Caja Sur 2005, 6 en la que<br />

se acomete la segregación entre ambas series de marfiles<br />

pintados, los sicilianos y los nazaríes. Las principales<br />

divergencias observadas, alguna ya señalada por<br />

Ferrandis, son: Diferencias en los herrajes, generalmente<br />

más alargados y heterogéneos los nazaríes, con asas<br />

cenitales de formas netamente distintas; en la calidad<br />

de las placas de marfil, generalmente inferior en las<br />

granadinas, con frecuencia formadas por multiplicidad de<br />

fragmentos; temática de la decoración pintada, estando<br />

basada la andaluza en temas geométricos, imitación de<br />

textiles y algunas veces en intentos de copiar modelos<br />

sicilianos, incluso animales; en los textos donde se aprecia<br />

un léxico muy diferenciado para expresiones equivalentes<br />

y finalmente en la localización moderna de los ejemplares,<br />

con procedencia comprobada casi total de España. Aún<br />

así, hay un cierto número de casos en los que es difícil<br />

precisar su origen, siciliano o andalusí, al tener borrados<br />

o repintados algunos elementos decorativos, sustituídos<br />

los herrajes o modificados otros elementos estructurales<br />

(cerraduras, asas o refuerzos).<br />

Los artesanos nazaríes debieron iniciar ya en la<br />

segunda mitad del siglo XIII, ante el declive de los<br />

musulmanes sículos, una producción similar para,<br />

basados en el prestigio de éstos, ocupar el mercado<br />

cristiano compitiendo con otros productos, presuntos<br />

continuadores de Sicilia, que surgen en la Italia peninsular<br />

Arte, Arqueología e Historia<br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!