revista número 16 - ARTE, ARQUEOLOGÃA e HISTORIA
revista número 16 - ARTE, ARQUEOLOGÃA e HISTORIA
revista número 16 - ARTE, ARQUEOLOGÃA e HISTORIA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a una exhaustiva expoliación de sus metales a través<br />
del mencionado sistema de extracción a través de los<br />
detectores de metales entre los años 70 hasta finales<br />
del siglo XX. Puebla de los Infantes a pesar de haber<br />
estado sometida a esta incesante expoliación se ha<br />
incorporado más tarde al conocimiento e interés de<br />
los grupos organizados desde Lora y Palma del Río,<br />
con lo que nos ofrece la posibilidad de completar los<br />
estudios en relación con la metalistería, ofreciéndonos<br />
poder completar los estudios científicos elaborados<br />
hasta ahora en los yacimientos conocidos que han<br />
tenido la oportunidad de contar con excavaciones<br />
arqueológicas. Disponemos de la suerte contar con un<br />
lote de metales que nos informan en parte acerca de<br />
este vacío secuencial entre finales del periodo ibérico y<br />
siglo III d. C., relacionado directamente con los hallazgos<br />
fortuitos sobre metalistería y orfebrería que disponemos<br />
a través de los múltiples hallazgos sobre “tesoros”<br />
ibérico-romano-visigodos acaecidos en el mismo<br />
término, que corrobora la importancia que la minería y<br />
la metalistería ocupaban en la actividad económica de<br />
Celti y de toda la comarca 25 . El presente lote de metales<br />
procedentes de yacimientos arqueológicos de Puebla<br />
de los Infantes nos sitúa a las villae romanas de este<br />
término (dependientes jurisdiccionalmente de la ciudad<br />
hispanorromana de Celti) plenamente integradas en el<br />
ámbito cultural hispanorromano entre los siglos I y III d.<br />
C., participando del uso de vajilla doméstica, apliques<br />
de decoración y utensilios domésticos habituales en la<br />
Hispania Romana, con predominio en la utilización de<br />
elementos de características propiamente hispanos y de<br />
carácter local (caso de los apliques de sítula tipo I de<br />
Delgado y otros no catalogados pero de amplia tradición<br />
prerromana) y otros de importación que constituirían sin<br />
lugar a dudas objetos de lujo propios de la manifestación<br />
de superioridad socio-cultural de las élites poseedoras de<br />
la zona. Hemos de tener en cuenta que nos encontramos<br />
ante una zona de transición entre la rivera del Guadalquivir,<br />
ampliamente romanizada a partir del siglo I d. C. según la<br />
documentación arqueológica disponible y la Sierra Norte<br />
de Sevilla tradicionalmente considerada como espacio<br />
más despoblado y menos romanizado, en contacto<br />
directo con la zona de la Sierra de Córdoba también<br />
muy desconocida. Lo que implicaría un mayor desarrollo<br />
y acceso de la metalistería en las zonas ribereñas del<br />
río Guadalquivir. A su vez la cronología detectada en<br />
estas apariciones fortuitas nos asevera lo que los datos<br />
arqueológicos disponibles nos confirman, que el mayor<br />
grado de desarrollo económico de la región se produce<br />
entre los siglos II y III d. C, y que a partir del siglo I d. C.<br />
existe un cambio cultural significativo respecto a siglos<br />
anteriores: “la denominada romanización”).<br />
La verdadera importancia de este lote de objetos<br />
metálicos de Puebla de los Infantes radica en la<br />
información que nos ofrece, el mantenimiento de una<br />
tradición metalistérica significativa derivado de su<br />
situación en una zona de producción minera importante<br />
desde el periodo prerromano, con pervivencia cultural<br />
de elementos preromanos en hábitos y costumbres<br />
cotidianos (manifestado en las fíbulas de tradición<br />
ibéricas), y su mantenimiento en periodo romano con un<br />
gran auge entre los siglos II y III d.C.. Dada la escasez<br />
de datos, aún está por confirmar la existencia de talleres<br />
a nivel de villa, local o regional. Estos son los apuntes<br />
iníciales para un posterior estudio cuando nuevas<br />
apariciones en la comarca nos permitan disponer de<br />
los datos suficientes para corroborarlo.<br />
NOTAS:<br />
1<br />
Ojeda Calvo, R.; Santana Falcón, I.;<br />
García Gómez, A. “Prospección arqueológica<br />
superficial de los terrenos afectados por la<br />
presa “José Torán” en el término municipal de<br />
Puebla de los Infantes. Anuario Arqueológico<br />
de Andalucía, III, Sevilla 1988.; pág. 351.<br />
2<br />
Blázquez Martínez, J. M.; “Bronces<br />
prerromanos del Museo Provincial de Cáceres”,<br />
en Archivo Español de Arqueología vol. 35,<br />
núm. 105-106 (1962), pags.: 128-131<br />
3<br />
G. Chattner, J.: “Munigua. Cuarenta<br />
años de investigaciones”. Sevilla, 2003,<br />
págs.:181-182, fig.: d.<br />
4<br />
Prieto Molina, S.; López Revuelta, V.<br />
M.; “Fíbulas argénteas con escena figurada<br />
de la Península Ibérica”; en Complutum, nº<br />
11, 2000: págs.: 41-62.<br />
5<br />
López Muñoz, J. F. “El León Ibérico de<br />
Peñaflor”, Almenara N o 6. Peñaflor, Peñaflor<br />
1997, pág.: 2. “Más sobre la escultura<br />
zoomorfa ibérica de Peñaflor”. Almenara N o<br />
10. Peñaflor, págs. 5-6<br />
6<br />
Cano M ontero, J. I.; “ Nuevas<br />
consideraciones sobre la Phalera del<br />
Museo de Priego”. Antiquitas nº 8, 1997,<br />
pags.: 97-100.<br />
7<br />
M. Delgado. (1970): “Elementos de<br />
sítulas de Bronce de Conimbriga”. Conimbriga<br />
nº IX, pp. 15-40.<br />
8<br />
J. Aurrecoechea.(1991), pag. 248.<br />
9<br />
Aurrecoechea.(1991), pag. 248.<br />
10<br />
M. Delgado. (1970): “Elementos de<br />
sítulas de Bronce de Conimbriga”. Conimbriga<br />
nº IX, pp. 15-40.<br />
11<br />
Castillo Pascual, M. J. “Un ejemplar<br />
de anillo-llave procedente de la villa romana<br />
de La Morlaca (Villamediana, La Rioja)”,<br />
en Iberia: Revista de la Antigüedad Nº 1.<br />
Logroño, 1998, pags. 207-212<br />
12<br />
G. Chattner, J.: “Munigua. Cuarenta<br />
años de investigaciones”. Sevilla, 2003,<br />
págs.:181-182.<br />
13<br />
Keay, S.; Creighton, J. Remesal<br />
Rodríguez, J. “Celti -Peñaflor-. La Arqueología<br />
de una Ciudad Hispanorromana en la Bética:<br />
Prospecciones y Excavaciones 1987-1992”.<br />
Sevilla, 2001, págs..: 120-121.<br />
14<br />
G. Chattner, J.: “Munigua. Cuarenta<br />
años de investigaciones”. Sevilla, 2003,<br />
pág.:185, fig.: a y b.<br />
15<br />
Cano M ontero, J. I.; “ Nuevas<br />
consideraciones sobre la Phalera del Museo<br />
de Priego”. Antiquitas nº 14, 2002, pag. 108.<br />
<strong>16</strong><br />
Salvador F. pozo; “La vajilla metálica de<br />
la Provincia Baetica III. La Argentaria romana”.<br />
Antiquitas nº 17, 2005, pag. 35.<br />
17<br />
Candau, F. y Pizarro. “Prehistoria de<br />
la provincia de Sevilla”. Sevilla 1894. pags.<br />
43-44. Blanco, A.; Luzón, J.Mª. “Mineros<br />
antiguos españoles”. A. E. Arq. 39. 1966. pág.<br />
87.<br />
18<br />
En Peñaflor (CANDAU Y PIZARRO.<br />
1894: 40-41.) y en Puebla de los Infantes<br />
(BONSOR, G.E 1931: 19-20).<br />
19<br />
V.V.A.A. “Prospección superficial de<br />
urgencias sobre el yacimiento Protohistórico<br />
de la Cerquilla (Peñaflor). Museo Arqueológico<br />
de Sevilla. Octubre 2.001. S/P.<br />
20<br />
Keay, S.; Creighton, J. Remesal<br />
Rodríguez, J. “Celti (Peñaflor). La Arqueología<br />
de una Ciudad Hispanorromana en la Bética:<br />
Arte, Arqueología e Historia<br />
184