liberales-liberadas-2da

156
mujer y la familia, publicadas el 9 de enero de 1954 en el
Un avance importante fue en materia de divorcio.
Diario Oficial. Sin embargo, éstas fueron muy sutiles y no A partir del código civil posrevolucionario, por primera vez
cambiaron el rol femenino en el hogar.
en la historia de México, las causales de divorcio eran iguales
para ambos cónyuges (art. 267). No obstante, existía un
A pesar de los cambios, sin duda relevantes, desde
el punto de vista legal la función primordial de las mujeres sesgo de género en las resoluciones de la separación, pues
continuaba siendo la procreación realizada de preferencia la mujer debía recibir pensión del marido mientras no se
en el ámbito conyugal. Según el código civil la importancia volviera a casar y viviera honradamente (art. 288); y para
del matrimonio radicaba en la procreación. Y, aun cuando que ella pudiera contraer nuevas nupcias debían pasar trescientos
días, salvo que diera a luz en ese periodo (art. 158);
se logró la igualdad entre los cónyuges respecto al régimen
del hogar, la educación de los hijos y la administración de ello para asegurar que no llevara al nuevo matrimonio un
bienes (art. 167), legalmente los roles estaban delimitados hijo del marido anterior. No obstante, en el ámbito moral,
por sexos: era obligación del hombre la manutención del las madres solteras o las divorciadas eran “consideradas
hogar (art. 164), y estaba “a cargo de la mujer la dirección bienes mostrencos de fácil acceso”, aseguraba la escritora
y cuidado de los trabajos del hogar” (art. 168). Así, desde y periodista María Elvira Bermúdez; la primera, porque había
sido derrotada en su honra, y la segunda porque había
el punto de vista legal, la realización femenina se presumía
en el ámbito del matrimonio y la procreación, pues ello era fracasado en su realización a través del matrimonio. 13
su responsabilidad social, moral y legal. En caso de que
El adulterio era castigado por el código penal cuando
fuese consumado y cometido en el domicilio conyugal o
alguna mujer desempeñara una actividad ajena al hogar
(profesión, industria, oficio o comercio) debía hacerlo sin con escándalo, y no había distinción penal alguna entre el
que ello perjudicara su misión femenina ni dañase la moral adúltero y la adúltera (arts. 273 y 275). 14 Sin embargo, en
o la estructura de la familia (art. 169, reformado en 1954); la práctica operaban restricciones morales, ya que era más
de ser así, el marido podría oponerse y, si persistía, un juez escandaloso el adulterio femenino: “para el [varón] mexicano,
la fidelidad propia es un ridículo o una afrenta.
debía resolver lo más conveniente (art. 170, reformado en
1954). 12
A pesar de los cambios emanados
de la legislación posrevolucionaria,
los roles estaban delimitados por
sexo: era obligación del hombre
la manutención del hogar y estaba
“a cargo de la mujer la dirección y
cuidado de los trabajos del hogar”.
12 El art. 171 también fue afectado por las reformas de 1954; se incluyó
como la línea final del precedente y se redactó una propuesta más igualitaria
para la cónyuge al dictar que ella también “podrá oponerse a que
el marido desempeñe algún trabajo que lesione la moral o la estructura de
la familia. En todo caso el juez resolverá lo que sea procedente”. Aun así,
a diferencia del varón, la mujer seguía teniendo como misión primera el
desarrollo del hogar.
13 María Elvira Bermúdez, La vida familiar del mexicano, México: Antigua
librería Robredo, 1955, p. 77.
14 Código Penal para el distrito y territorios federales en materia de fuero
común y para toda la República en materia de fuero federal (1931), México:
Ediciones Botas, 1936, En adelante las referencias a este código se
harán en el cuerpo del texto.