izquierdas

Las izquierdas latinoamericanas, de la oposición al gobierno
inactividad de la organización partidaria, esto reduce la posibilidad de
emergencia de jefes alternativos en el PJ que alienten al kirchnerismo a
la cooperación intrapartidaria. a su vez, este escenario consolida al PJ
como una confederación de líderes provinciales y nacionales flexible y
de baja cohesión ideológica (levistky y murillo, 2003).
Esta cuestión también se podría vincular con características electorales
más generales de los sistemas de partidos. los sistemas más
institucionalizados presentan menores niveles de volatilidad electoral
agregada (mainwaring y scully, 1995). al mismo tiempo, partidos
con bases electorales más estables tienen mayores márgenes para emprender
programas de gobierno. En este aspecto, los tres partidos o
coaliciones políticas gobernantes mantienen desempeños electorales
distintos en las últimas dos décadas. El Frente amplio uruguayo es
el que presenta mayores niveles de dispersión en su evolución electoral,
explicados por su vertiginoso ascenso electoral entre 1989 y 2004.
El PJ muestra niveles de dispersión un poco menores pero mantiene
un mínimo electoral comparativamente más alto que la izquierda en
uruguay (37% en 1983). Finalmente, la concertación chilena es la que
presenta en el último período la dispersión electoral menor y el más
elevado piso electoral (45% en 2005).
52
Cuadro 7
Desempeño electoral en elecciones presidenciales del Justicialismo (peronismo),
la Concertación y el Frente Amplio entre 1983 y 2003
1º elección 2º elección 3º elección 4º elección 5º elección Media Desvío
estándar
Argentina 37% (1983) 45% (1989) 47,5%
(1995)
Chile 55,1%**
(1989)
58% **
(1993)
47,9%***
(1999)
38% (1999) 60%
(2003)*
44,8%***
(2005)
Uruguay 21% (1984) 21% (1989) 30% (1994) 39% (1999) 50,5%
(2004)
Fuente: Political database (2005).
* Acumularon votos tres candidatos
** Candidato demócrata-cristiano
*** Candidato socialista
45,5% 9,2%
51,5% 6,1%
32,3% 12,6%
El PJ tiene oscilaciones pero conserva un piso electoral relativamente
alto, lo cual lo convierte en un actor político muy fuerte en un contexto
partidario frágil. En otras palabras, el PJ funciona como ancla del
sistema de partidos argentino, con los otros partidos compitiendo de