13.02.2013 Views

izquierdas

izquierdas

izquierdas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Las <strong>izquierdas</strong> latinoamericanas, de la oposición al gobierno<br />

cha política de trabajadores y capitalistas. En la medida en que las<br />

condiciones materiales de existencia en una economía capitalista no<br />

están aseguradas, y en la medida en que el resultado de los acuerdos<br />

es incierto, la contienda política en estas sociedades estaría dominada<br />

por esta puja redistributiva.<br />

las hipótesis de Przeworski se ajustan adecuadamente a lo sucedido<br />

en la economía y la política de las sociedades capitalistas durante<br />

buena parte del siglo XX. la lucha por la redistribución del ingreso<br />

caracteriza lo ocurrido en muchas democracias representativas occidentales<br />

(offe, 1990), y marca el desafío que enfrentaron muchos<br />

partidos socialistas. si ellos no aceptaban representar los intereses de<br />

los trabajadores en la lucha política que rodeaba los acuerdos de tipo<br />

keynesiano, entonces otro partido lo haría. 5<br />

los acuerdos entre capitalistas y trabajadores, tantas veces mediados<br />

políticamente por partidos políticos socialdemócratas, tuvieron<br />

su expresión más cabal en el Estado de Bienestar Keynesiano (EBK)<br />

de la segunda posguerra. Estos años de capitalismo con crecimiento<br />

económico y creación de empleos y seguros sociales sufrieron un serio<br />

traspié desde fines de los años sesenta. En este período asistimos a la<br />

llamada crisis fiscal del Estado, cuando las recetas keynesianas para<br />

estimular la demanda parecen dejar de dar resultado: en lugar de crear<br />

empleos se genera inflación (offe, 1990; o’connor, 1981). la derecha<br />

liberal encuentra entonces un escenario propicio para su discurso, según<br />

el cual el crecimiento del sector público generó ineficiencia y falta<br />

de estímulo para la inversión, la innovación y el esfuerzo.<br />

El proceso posterior significó un duro golpe para el consenso keynesiano,<br />

y por lo tanto para la confianza socialdemócrata de transformar<br />

la realidad influyendo sobre los mecanismos distributivos en<br />

una economía capitalista. El Estado, principal instrumento para esta<br />

redistribución, perdió su prestigio y fue considerado como un lastre<br />

fiscal para la inversión y la generación de empleo, mientras que el<br />

estímulo keynesiano a la economía a partir de los salarios y el gasto<br />

público fue acusado de generar inflación. Posteriormente, los Estados<br />

comenzaron a abrir sus economías progresivamente a capitales del<br />

5 Esto ocurrió en algunos países de américa latina, que lograron crecer a partir de<br />

la industrialización y la sustitución de importaciones, y donde la socialdemocracia<br />

no se encontraba en condiciones políticas de representar los intereses de los trabajadores.<br />

cuando esta industrialización dio sus frutos, éstos fueron muchas veces<br />

capitalizados por movimientos o partidos no estrictamente socialdemócratas. aún<br />

se hace sentir el efecto político-ideológico de la redistribución que ocurrió en los<br />

años cincuenta, que reduce el espacio para la organización de partidos políticos de<br />

izquierda socialdemócrata.<br />

216

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!