izquierdas

Marcelo Marchesini da Costa
to”. trata-se de uma política que é central para o governo venezuelano,
enquanto é absolutamente marginal para o governo brasileiro.
a Venezuela tem, com essa política, a possibilidade de construir
uma nova forma de socialismo e uma sociedade mais igualitária e
democrática. antes, no entanto, é preciso cuidar para que as medidas
que estão sendo tomadas sejam sustentáveis, tendo apoio e participação
popular na sua construção, sob o risco de perpetuar o protagonismo
estatal, com fracasso econômico e riscos para a democracia. Já
no Brasil, essa política pode ampliar a estrutura e as possibilidades
para um setor necessariamente marginal do sistema socioeconômico,
que trabalhe com economia solidária. o risco, no entanto, é que os
movimentos sociais que vinham sendo construídos no Brasil fiquem
totalmente desvinculados de um projeto de transformação social, na
medida em que se comprometem cada vez mais com um governo que
não compartilha desse projeto de transformação.
Referências
andrews, christina W. 2004 “anti-Poverty policies in Brazil:
reviewing the Past ten Years” en International Review of
Administrative Sciences (saGE Publications) v.70, p.477-488.
Baumgartner, Frank r.; Jones, Bryan d. 1991 “agenda dynamics
and Policy subsystems” en The Journal of Politics (university of
texas Press) Vol.53, nº4, noviembre p.1044-1074.
Birkland, thomas 2001 An Introduction to the Policy Process:
theories, concepts, and models of public policy making (new York:
m.E.sharpe).
Borges neto, João machado 2005 “Governo lula: uma opção
neoliberal” en Paulo, João antônio (org.) Adeus ao
desenvolvimento: a opção do governo Lula (Belo Horizonte:
autêntica).
Brasil 2007 lei 10.933, de 11 de agosto de 2004. Plano Plurianual
2004-2007. anexo ii. disponível em