izquierdas

Las izquierdas latinoamericanas, de la oposición al gobierno
progresiva convergencia de éstos en la figura de Álvarez dependía de su
capacidad para mantener un discurso polisémico y una flexibilidad organizacional
que le permitieran esquivar las rigideces de compromisos
muy precisos frente al electorado o a sus asociados (corral, 2007).
la eficacia de la ambigüedad discursiva se verificaba en el vertiginoso
crecimiento electoral de la fuerza política, facilitando la convivencia
entre estructuras y liderazgos superpuestos, y disciplinando
a aquellos actores que propugnaban por una definición programática
más contundente (corral, 2007; novaro, 2006). la presencia diferencial
del Frepaso en los grandes centros urbanos (donde la mediatización
de la política era más patente) derivó, por otra parte, en una
fragmentación de las dinámicas políticas, y en una progresiva diferenciación
entre una política mediatizada –donde el peso de las estructuras
y las tradiciones era más débil– y una política territorializada
–en la que las estructuras políticas cumplían una función de contención
sobre los pauperizados actores sociales (auyero, 2001; levistky,
2005)–. de este modo, entre los múltiples vectores del descontento
hacia el gobierno menemista, aquellos vinculados a los electorados
de clase media aparecían como los más convocantes, mientras que las
referencias demasiado concretas al modelo económico parecían tener
efectos disruptivos en esta convergencia.
En este sentido, Álvarez iría delineando una forma particular de
describir sus críticas al gobierno menemista, exitosa en contener la
multiplicidad de expectativas: utilizó el significante corrupción como
dispositivo de diferenciación política. El término confluía con facilidad
con el discurso mediático, centrado en la denuncia de hechos
puntuales y, al mismo tiempo, interpelaba al electorado en su conjunto,
sin introducir distinciones ideológicas que resultaran expulsivas.
la centralidad de la expresión de centroizquierda sería confirmada
por sus triunfos en las elecciones nacionales de 1994 (para convencionales
constituyentes) y 1995 (para el Ejecutivo y la cámara Baja),
y en su relevante performance en los comicios de 1996. Estos últimos
fueron especialmente relevantes porque fue cuando tuvo lugar la primera
elección a jefe de Gobierno porteño, así como de convencionales
estatuyentes de la ciudad. Posteriormente, la fluctuación política continuaría
con el surgimiento de nuevas fuerzas estructuradas en torno
de personalidades de gran visibilidad, aunque no identificadas con la
centroizquierda, tales como nueva dirigencia (dirigida por Gustavo
Béliz) y acción por la república (dirigida por domingo cavallo). Ello
incentivaría la instalación de lógicas coalicionales y, paradójicamente,
personalistas.
la estrategia coalicional ensayada entre el Frepaso y la ucr acentuaría
la tendencia a la heterogeneidad organizacional y al vaciamien-
284