izquierdas

Las izquierdas latinoamericanas, de la oposición al gobierno
ticas. la ciudad se convirtió nuevamente en el epicentro de novedosas
formas organizacionales surgidas de la sociedad civil, especialmente
de ciudadanos de clase media sin anteriores vínculos políticos entre
sí; y aunque su alcance se reveló, posteriormente, mucho más limitado
y breve de lo que podía anticiparse, su irrupción en el espacio
público marcó el imaginario político posterior.
El epicentro de la crisis de representación que sobrevino entonces
fue la ciudad de Buenos aires. Ya en las elecciones legislativas de 2001
se constituyó un escenario electoral fragmentado, dado el surgimiento
de otras tantas nuevas fuerzas construidas en torno a personalidades,
como afirmación por una república igualitaria (ari), construido alrededor
de la figura de la ex diputada radical Elisa carrió, y autodeterminación
y libertad, armado con el que retornaba a la competencia
política el dirigente trotskista, y ex diputado nacional, luis Zamora.
Estas elecciones se caracterizaron además por el monumental índice
de abstencionismo y las expresiones de rechazo a la oferta política
toda. Por su parte, los sucesos de diciembre y las posteriores protestas
–especialmente las de los ahorristas y las asambleas barriales– tuvieron
su epicentro en la capital federal. la caída del gobierno aliancista
hizo visibles las contradicciones del discurso anticorrupción, que desligaba
al progresismo de cualquier intento de reforma estructural del
modelo socioeconómico, a partir de una descripción de los problemas
de agenda en términos personalistas y, en algún sentido, moralistas y
potencialmente impolíticos (mauro, 2005). diciembre de 2001 abrió
la posibilidad de discutir los condicionamientos de la estructura socioeconómica
en la resolución de las demandas populares, al presentarse
la contingencia de ciertos axiomas del discurso predominante
durante los años noventa.
Esta apertura se produjo en una coyuntura crítica de disolución
y emergencia, en la cual el gobierno del justicialista Eduardo duhalde
asumió la recomposición –conflictiva, precaria y, eventualmente,
represiva– de la agenda, dentro del marco general de un clima de transición
hacia un período indeterminado de recambio político (slipak,
2005). dicha clave de lectura se presentaba, entonces, como la bisagra
que separaba un pasado de corrupción y debacle de un futuro de recomposición
política –cuyo signo, insistimos, se presentaba incierto,
habida cuenta de la incertidumbre respecto del sucesor de duhalde–.
En este sentido, las identidades partidarias vigentes hasta 2001
estaban en absoluta crisis, en tanto enfrentaban una coyuntura de
centrifugación de sus recursos organizacionales, arrojados detrás de
cualquier figura competitiva que pudiera asegurarles el acceso a cargos
para reproducirse. tal “disponibilidad” de los fragmentos partidarios
volvía la competencia política altamente personalista, incluso
286