13.02.2013 Views

izquierdas

izquierdas

izquierdas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Florencia Antía<br />

Ello es problemático a la luz de la fuerte incidencia de la pobreza<br />

entre los sectores más jóvenes de la población, marcadamente más<br />

elevada en el uruguay que en chile. En tal sentido, la proporción de<br />

población pobre entre niños y adolescentes es en el primer caso seis<br />

veces superior que en la población mayor de 65 años, mientras que<br />

en chile la relación es de tres veces (sobre datos de mideplan, 2006 y<br />

amarante y Vigorito, 2007).<br />

sin embargo, el gobierno de izquierda del uruguay estableció un<br />

cambio en la definición de los grupos etarios proritarios a la hora de<br />

asignar el gasto público social: según estimaciones oficiales, los recursos<br />

públicos dirigidos a la infancia y la adolescencia llegarán a un<br />

5,5% en 2009, partiendo de un 4% en 2004. con ello, se logra corregir,<br />

aunque en parte, el “sesgo pro-adulto” que caracterizó la estructura<br />

del gasto en las últimas décadas (azar et al., 2008).<br />

sobre la base de la discusión precedente, el siguiente cuadro sistematiza<br />

la orientación de las políticas sociales en los distintos sectores,<br />

cotejando la dirección impresa por los gobiernos de izquierda y<br />

centro-izquierda en relación con la predominante en el período previo<br />

en chile y uruguay.<br />

Regulación<br />

laboral<br />

Cuadro 8<br />

Orientación predominante en los distintos sectores de políticas sociales en Chile y Uruguay<br />

Gobiernos partidos<br />

tradicionales<br />

(1985-2004)<br />

Re-regulación de las<br />

relaciones laborales<br />

(1985-1992)<br />

Desregulación (a partir<br />

de 1992)<br />

Salud Reestructuración pasiva<br />

Jubilaciones<br />

y pensiones<br />

Deterioro de la equidad<br />

del sistema<br />

Polo contributivo: Sistema<br />

mixto<br />

Uruguay Chile<br />

Gobierno Frente Amplio<br />

(2005-2009)<br />

Re-regulación relaciones<br />

laborales<br />

Incremento de la<br />

protección al empleo<br />

Promoción de la<br />

formalización del empleo<br />

Fortalecimiento de la<br />

asistencia pública<br />

Límites a la “selección<br />

adversa” en las<br />

mutualistas<br />

Mejora de la equidad en<br />

el financiamiento<br />

Flexibilización de criterios<br />

de acceso a jubilaciones y<br />

pensiones<br />

Expansión de las<br />

pensiones a la vejez de<br />

carácter no contributivo<br />

Gobierno autoritario<br />

(1973-1989)<br />

Desregulación<br />

Eliminación de la<br />

protección laboral<br />

Gobiernos Concertación<br />

(con énfasis en el<br />

período 2000-2009)<br />

Regulación moderada<br />

Incremento moderado de<br />

la protección laboral<br />

Modelo dual Modelo dual, aunque<br />

se suma la lógica<br />

de derechos y se<br />

establece una mínima<br />

re-articulación entre<br />

el sistema público y el<br />

privado<br />

Modelo de<br />

capitalización<br />

individual<br />

Rol subsidiario del<br />

Estado para los que<br />

no logran asegurarse<br />

Modelo de capitalización<br />

individual.<br />

Fortalecimiento del rol<br />

solidario del Estado a<br />

través de la extensión del<br />

sistema de pensiones no<br />

contributivas<br />

113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!