izquierdas

Sebastián G. Mauro
En este escenario de fragmentación de los bloques y fluctuación
de los posicionamientos ideológicos y políticos, el incendio del microestadio
república de cromañón durante un recital, con un saldo
de 194 muertos, puso en crisis al Ejecutivo local y al espacio progresista.
la crítica a la ineficiencia del gobierno porteño, combinada con
la suposición de sobornos a los organismos de control, hizo factible
la articulación entre la inseguridad –entendida como la desprotección
de los ciudadanos por parte del Estado frente a la falta de escrúpulos
de los empresarios, es decir, como la desprotección de todos frente a
los intereses de algunos– y la corrupción 6 –definida, como señaláramos
anteriormente, como la gestión de los bienes de todos en beneficio de
los intereses de algunos–. El incumplimiento de la protección de los
ciudadanos por parte del Estado fue entendido como síntoma de una
estafa de los políticos, que prometen para hacerse con el cargo y luego
no cumplen con una gestión eficiente.
resulta de interés señalar hasta qué punto el tratamiento de la
catástrofe por los medios y las instituciones y, con sus matices, la
construcción del reclamo de justicia por parte de los familiares de las
víctimas, se mantuvieron en un registro personalista. la desconfianza
frente a la posibilidad de que las responsabilidades se diluyeran en
una discusión más general sobre las transformaciones culturales en
las prácticas de los jóvenes y el rol del Estado como regulador de la
vida social llevaron a los actores involucrados a plantear el problema
en los términos de castigo a los culpables. Ello impidió que el reclamo
se articulase efectivamente con otras demandas sociales, y dificultó la
instalación de una lectura política sobre el caso, que trascendiera los
estrechos márgenes moralistas.
En esta concepción que hilvanaba inseguridad-ineficiencia-
corrupción-impunidad, las protestas de los familiares de las víctimas
se acercaron al marco interpretativo que había ofrecido mauricio macri
en 2003. la fuerza política de este último se encontró entonces no
sólo con la ventaja institucional que se derivaba de la posesión de un
bloque numeroso y relativamente homogéneo, sino también con la
6 si bien no forma parte de los objetivos de este trabajo, cabe analizar la articulación
discursiva que diversos grupos de familiares de víctimas han establecido entre
la noción de corrupción (con consignas como “la corrupción mata” o “no los mató
una bengala; a nuestros pibes los mató la corrupción”), y el repertorio de las organizaciones
de derechos humanos en torno de la impunidad (la consigna “los pibes de
cromañón/ presente/ ahora/ y siempre”, por ejemplo, es una parte constitutiva de las
protestas de estas últimas). tal articulación es de interés para esclarecer hasta qué
punto la forma que asumió parte de la izquierda para construir demandas presenta
las mismas dificultades que el progresismo, en tanto obtura el conflicto político con
una autodenominación en términos morales y victimistas.
293