izquierdas

Florencia Antía
la autoidentificación ideológica de los legisladores, el Fa se ubica más
a la izquierda que la concertación. al mismo tiempo, dentro del partido
uruguayo se registra una menor distancia ideológica que la que se
advierte en la coalición chilena (1,5 y 1,9 respectivamente).
Gráfico 1
Autodefinición ideológica. Legisladores de los partidos gobernantes en Uruguay y Chile
(1= muy de izquierda y 10= muy de derecha)
Uruguay
(2005) MPP PCU AP PS AU y VA
(2,0) (2,5) (3,0) (3,2) (3,5)
Chile
(2001) PS PPD DC
(2,3) (3,7) (4,2)
Fuente: Buquet y Chasquetti (2005: 149).
las diferencias registradas en el posicionamiento ideológico de la
concertación y del Frente amplio impactan en la orientación del proceso
de reformas de las principales políticas sociales y económicas en
ambos países.
Análisis de los modelos de desarrollo
de Chile y Uruguay
El modelo económico
Distancia máxima = 1,5
Media = 3,1
Distancia máxima = 1,9
Media = 3,8
Algunos rasgos generales de las estructuras económicas
tanto chile como el uruguay son países subdesarrollados, que enfrentan
el desafío de construir caminos de desarrollo dentro de
los márgenes que impone la globalización. como se aprecia a través
de los indicadores presentados en el cuadro 4, el uruguay es
un país de menor dimensión que chile. la población uruguaya es
aproximadamente un quinto de la chilena, al tiempo que el PBi
fue en el período 1990-2005, en promedio, un 28% respecto del de
chile.
En varios rubros, la economía chilena mostró en las últimas dos
décadas un desempeño relativo mejor que la uruguaya, entre cuyos
indicadores cabe mencionar los niveles de crecimiento, empleo, inflación,
relación de la deuda externa respecto del PBi y los niveles de
inversión extranjera directa.
91