izquierdas

Inés Pousadela
de las ciencias sociales. no es ésa, pues, la forma más adecuada de
aprehender los fenómenos que nos ocupan. Es necesario, sin embargo,
comprender la especificidad de cada uno de los fenómenos que
tenemos ante nosotros para estar entonces en condiciones de escoger
acertadamente los criterios de clasificación que, mediante la confección
de mapas conceptuales y de las hojas de ruta adecuadas para
recorrerlos, han de simplificar nuestro universo de casos. como veremos
enseguida, esta tarea es emprendida de modos diversos en varios
de los capítulos que componen este libro, ya sea mediante el estudio
pormenorizado de un caso nacional o subnacional, ya mediante la
comparación de dos o tres casos nacionales, generalmente en torno de
alguna de las áreas de las políticas públicas más afines a las preocupaciones
de la izquierda.
tras la común asignación de los casos mencionados a la “ola
izquierdista” que recorre la región resaltan los múltiples juegos de
diferencias y semejanzas. En muchos de ellos, por ejemplo, encontramos
fuertes personalidades que echan sombra sobre los partidos
que las acompañan, a menudo en calidad de vehículos ad hoc ensamblados
con apuro para enfrentar la competencia electoral; en
otros tantos, en cambio, los presidentes electos se colocan a la cabeza
de partidos con entidad propia, de más larga trayectoria y/o
de estructuras más poderosas. la cuestión del timing y la experiencia
acumulada en el gobierno tampoco es menor: mientras algunos
de los líderes mencionados llevan varios años en el poder –Hugo
chávez, el más longevo, fue elegido por primera vez en 1998–, otras
experiencias son mucho más recientes: el gobierno de mauricio Funes,
en el extremo, es inaugurado en El salvador mientras se escriben
estas líneas.
así pues, al frente de fuerzas políticas con mayor o menor consistencia
y con mayor o menor experiencia de gobierno, herederos
de diferentes linajes políticos, poseedores de recursos dispares y enfrentados
con problemas de dimensiones y características diversas,
portadores de discursos de tono y contenidos más o menos revolucionarios
o reformistas, conciliadores o rupturistas, poco hay que
pueda predicarse de todos ellos más que el hecho de que, independientemente
de lo que hayan hecho o harán en el gobierno, o de lo
que hubieran hecho si hubieran llegado a él, se presentaron ante la
ciudadanía y fueron votados por ella en calidad de alternativas al modelo
neoliberal. de ahí que su designación como alternativas parezca
ser un buen comienzo para la tarea de aprehender el denominador
común de todas estas experiencias “de izquierda”, “de centroizquierda”
y “progresistas”. En efecto, tanto las izquierdas más clásicas, discursivamente
orientadas a un proyecto socialista o combativamente
11