izquierdas

Rocío Annunziata
vigilancia porque la contracara de la sanción pública es el premio de una
suerte de “sello de calidad” y la elevación al rango de “ejemplo a seguir”.
Hay que advertir, aunque no sea el objeto específico de estas
páginas, en el enfoque predominante a la hora de interpretar los fenómenos
que hemos ido abordando. la visión de la democracia que
comparten académicos, políticos y actores de la sociedad civil cuando
alzan la bandera de la “democracia de proximidad” no es sólo una
visión fundamentalmente horizontal –que cuestiona la representación
y alienta la presencia in-mediata de los representados–, sino también
una visión institucionalista y procedimental que define la democracia
como un conjunto de reglas y de prácticas. 52 coincidimos con marcos
novaro en que “de no abandonar la perspectiva procedimental, tanto
la representación como la participación seguirán siendo reducidas a
formas de intercambio que no permiten dar cuenta de las decisiones
colectivas y las identidades políticas” (novaro, 2000: 55).
Por último, hemos querido mostrar que en la apuesta al ámbito
local como el terreno excepcional para profundizar la democracia
en nuestros días resuenan los ecos de discursos anteriores que se
enmarcaron en la concepción neoliberal de la política. de hecho, la
importancia de la eficiencia en la resolución de los problemas y de la
transparencia en la gestión fueron puntos de apoyo en la apuesta a lo
local de las décadas del ochenta y noventa. El discurso que, como el
moronense, encuentra hoy en el ámbito local una oportunidad para la
participación y profundización de la democracia, en la esperanza de
recuperar la política contra el neoliberalismo, no puede deshacerse de
todos estos ecos. no puede dejar de tener por suelo lo que reinhart
Koselleck (1993) llama espacio de experiencia. Y sin embargo se proyecta,
a la vez, como horizonte de expectativa.
Por eso mismo, lo dicho hasta aquí no significa negarnos a las
potencialidades del fenómeno de la “democracia de proximidad” y
mucho menos afirmar su inutilidad o su mentira, sino sólo señalar los
riesgos de perder de vista una construcción de lo común, aun cuando
la democracia de proximidad sea muchas veces impulsada en el sueño
de devolver a lo político su dignidad y su poder transformador.
Bibliografía y fuentes
alburquerque, Francisco 2001 Desarrollo económico local y
descentralización en América Latina: un análisis comparativo
(cEPal/GtZ).
52 son contundentes en esta dirección las palabras de Yves sintomer: “on peut
aujourd’hui affirmer que la démocratie participative sera procédural ou ne sera pas”
(sintomer, 2003: 9).
341