izquierdas

Las izquierdas latinoamericanas, de la oposición al gobierno
das hacia el ámbito local, y que sabbatella ha debido y sabido capitalizar,
es aquello que podríamos llamar la sugestión de la gestión.
Los sentidos de la proximidad
todo lo dicho hasta aquí nos lleva a reflexionar sobre la importancia
de la “proximidad”, uno de los valores más preciados del homo
democraticus (schnapper, 2004). ¿Pero cuál es la significación de la
“proximidad”?
como afirmamos al principio, se suele considerar al ámbito local,
por su reducido territorio y su manejable cantidad de población, como
el más propicio para un deseable complemento participativo a la democracia
representativa. la mayor cercanía –física, objetiva– entre
los representantes y los representados hace del ámbito local el espacio
que mejor se adapta a la participación; pero allí también esta cercanía
de índole geográfica tiene más posibilidades de traducirse en una
cercanía de otro tipo –simbólica, subjetiva– entre los unos y los otros.
Por eso la “democracia de proximidad” encierra una doble dimensión;
la democracia participativa aparece siempre como más realizable allí
donde existe de hecho una proximidad en el primero de los sentidos,
aunque su horizonte último, su aspiración, es la proximidad en el sentido
segundo. disentimos con Yves sintomer y marie Hélène Bacqué
(2001) cuando proponen no limitar la democracia participativa a una
democracia de proximidad, considerando a ésta como un subtipo de
aquélla. si entendemos la proximidad en su sentido simbólico de achicamiento
de la distancia entre representantes y representados, toda
democracia participativa constituye, o aspira a ser, una democracia
de proximidad.
lo que el análisis del caso del morón nos aporta para pensar en
esta dirección es muy significativo, revelador de este rechazo a la distancia
o la diferencia entre gobernantes y gobernados del que habla
dominique schnapper (2004). El discurso de sabbatella se encarga,
como vimos, de subrayar la importancia de la cercanía. la cercanía
geográfica aumenta las posibilidades de participación y, a la vez, la
participación produce cercanía simbólica. Esto se ve claramente en
los esfuerzos por profundizar la cercanía, haciéndola objeto de políticas
públicas. El Programa de descentralización municipal y el consejo
en los Barrios, por ejemplo, tienen por objetivo aumentar la cercanía
geográfica entre los vecinos y sus representantes. Pero esto no es lo
único, porque todos los “mecanismos” participativos a los que hemos
hecho referencia descansan en el propósito de “acercar” a unos y a
otros, de aumentar, entonces, la cercanía también simbólica. En este
registro cabe contar a las audiencias Públicas, los consejos Vecinales
temáticos, el Presupuesto Participativo y todas las políticas de “trans-
336