Classification internationale type, par industrie, de toutes les ...

x
8 Classification internationale
type, par industrie, de toutes les
branches d’activité économique,
Études statistiques, n o 4, Rev.3.1
(publication des Nations Unies
numéro de vente : F.03.XVII.4).
Classification internationale type, par industrie, de toutes les branches d’activité économique (CITI), Révision 4
sion (CITI, Rev.2) a été publiée en 1968 après l’examen et l’approbation des propositions
de révision par la Commission à sa quinzième session en 19686 . La troisième
révision de la CITI (CITI, Rev.3) a été examinée et approuvée par la Commission à
sa vingt-cinquième session en 1989 et publiée en 19907 . L’actualisation de la troisième
révision (CITI, Rev.3.1) a été examinée et approuvée par la Commission à sa trentetroisième
session, en 2002, et publiée en 20048 .
À la différence des précédentes versions révisées, il a fallu harmoniser la troisième
et la quatrième avec d’autres classifications des activités et avec les classifications
des biens et services. Cette nécessité a rendu le travail beaucoup plus complexe et difficile
que pour les précédentes versions révisées. Étant donné que la CITI occupe une
place centrale dans la comparaison et l’analyse internationales d’une large gamme de
statistiques, on s’est attaché à faire en sorte que la CITI soit compatible avec la structure
économique, la pratique et les besoins statistiques des différents pays du monde.
Certes, la structure générale de la classification n’a pas été sensiblement modifiée, mais
un niveau de détail plus élevé a été introduit, en particulier dans la partie consacrée
aux activités de service, pour tenir compte de la croissance de ce secteur de l’économie
dans la plupart des pays du monde. L’harmonisation avec les autres classifications a
amélioré l’utilité de la CITI pour de nombreux objectifs d’analyse et de description,
par exemple dans le contexte de l’élaboration détaillée des services de la Classification
centrale des produits (CPC).
La quatrième révision de la CITI
Dans les années qui ont suivi la publication de la troisième révision de la CITI, la
structure économique de nombreux pays du monde a changé à un rythme sans précédent.
L’apparition de nouvelles technologies et de nouvelles divisions du travail entre
les organisations a créé de nouveaux types d’activité et de nouvelles formes d’industries.
Cette évolution pose un défi aux fournisseurs et aux utilisateurs des données
statistiques. En réponse aux demandes croissantes de ceux-ci et de ceux-là, le Groupe
d’experts des classifications économiques et sociales internationales, à sa qua trième
réunion en 1999, a recommandé la mise à jour de la troisième révision de la CITI,
pour mieux tenir compte de la modification des structures et des besoins d’analyse.
Conscients de ce qu’une révision complète demanderait plus de temps à accomplir, le
Groupe d’experts a recommandé une mise à jour de la troisième révision de la CITI,
qui est devenue la révision 3.1 prévue pour 2002, afin de tenir compte de quelques
prréoccupations mineures immédiates ayant trait à la classification et par la même occasion
entamer les préparatifs de la quatrième révision de la CITI, devant être achevée
en 2006.
Tels que formulés, les objectifs de la quatrième révision de la CITI visaient à
améliorer et renforcer sa pertinence et sa comparabilité avec d’autres classifications,
tout en assurant sa continuité. Sur le plan de la pertinence, il s’agissait d’incorporer de
nouvelles structures de production et d’activités économiques, tandis que, sur le plan
de la comparabilité, il s’agissait de déterminer le besoin reconnu d’une convergence de
divers systèmes de classification tels que la Australian and New Zealand Standard Industrial
Classification (ANZSIC), la Nomenclature générale des activités économiques
dans la communauté européenne (NACE), le Système de classification des industries
d’Amérique du Nord (SCIAN), ainsi que d’autres systèmes de classification de branches
d’activité utilisés dans le monde. Cette situation montre à quel point la comparabilité
est un facteur important pour la quatrième révision de la CITI. La continuité met en
valeur une importante restriction, à savoir que les changements ne doivent être apportés
que lorsque les avantages en termes de pertinence ou de comparabilité l’emportent