Classification internationale type, par industrie, de toutes les ...

167. Il ne faut pas oublier que le regroupement des classes en ensembles moins
détaillés, au niveau du groupe ou à un autre niveau, limitera la comparabilité des données
au plan international à ce niveau ou à des niveaux encore moins détaillés. Cette
situation peut se produire si les pays décident de réduire le nombre de certaines des
classes à quatre chiffres, par exemple dans le groupe 281. Si deux pays réduisent le nombre
de classes dans ce groupe, leurs données ne seront pas comparables à leurs niveaux
de regroupement respectifs, mais uniquement au niveau supérieur du groupe 281. En
combinant les classes il faudrait donc tenir soigneusement compte de l’incidence sur
la comparabilité des données établies selon ces nouvelles catégories.
2. Niveau de la comparabilité internationale
168. Pour bien faire, aux fins de comparabilité internationale, il faudrait que les
pays puissent fournir des données conformes à la CITI à tous les niveaux de classification.
Comme indiqué précédemment cependant, il se peut que les catégories ultimes
de la classification ne soient pas toutes appropriées pour tous les pays et que certains
veuillent établir une classification nationale au regard de leurs propres priorités. La
question de la comparabilité internationale n’en demeure pas moins réelle et les pays
devraient s’efforcer d’utiliser une classification qui soit le plus possible compatible avec
la CITI et pour laquelle il soit possible de recueillir et communiquer les données.
169. À sa trente-septième session, la Commission de statistique des Nations
Unies a recommandé aux pays d’adapter leurs classifications nationales de manière à ce
qu’ils puissent communiquer leurs données au moins jusqu’au niveau de deux chiffres
prévu dans le système de classification de la CITI, Rev.4 sans perte d’informations21 . Il
est clair que l’on continuera à avoir besoin d’informations détaillées comparables sur le
plan international, en particulier pour des études spécialisées.
B. Utilisation des différents niveaux de classification
pour la présentation des statistiques
170. Il peut être souhaitable, pour certains types de statistiques, d’employer une
classification selon l’activité économique moins détaillée que pour d’autres séries. Le
nombre et la taille des catégories pour lesquelles des statistiques fiables sont présentées
peuvent être fonction du type de source des statistiques ainsi que des considérations
de confidentialité. Par exemple, il ne sera peut-être pas possible de classer les données
sur l’emploi obtenues dans le cadre d’enquêtes sur les ménages d’une manière aussi détaillée
que les données sur l’emploi obtenues lors d’enquêtes auprès des établissements.
Ou bien il ne sera peut-être pas nécessaire de classer les données par type d’activité
économique avec autant de détail pour la comptabilité nationale que pour les statistiques
industrielles. En prévoyant quatre niveaux de classement (sections, divisions,
groupes et classes), la CITI fournit un cadre qui permet de classer les données de façon
comparable à divers niveaux de détail. Il importe cependant de noter que le fait qu’une
catégorie soit définie au niveau de la classe dans la CITI ne l’empêchera pas d’être plus
grande dans une économie nationale donnée qu’une catégorie définie au niveau du
groupe voire de la division ou de la section, comme ce sera le cas par exemple pour la
classe 8521 (Activités d’enseignement secondaire général) par opposition à la division
03 (Pêche et aquaculture) dans de nombreux pays.
171. De même, pour les enquêtes spécialisées sur un nombre limité d’industries,
le détail fourni par la CITI, même au niveau de classement ultime, ne sera souvent
pas suffisant pour l’analyse requise. Dans ces cas, on peut au besoin subdiviser
Introduction 41