18.01.2014 Views

Rapport annuel 1986.pdf - IBR

Rapport annuel 1986.pdf - IBR

Rapport annuel 1986.pdf - IBR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Annexe 7<br />

Recommandation de revision<br />

Les documents de travail du reviseur d'entreprisesl-2<br />

1. Introduction<br />

. La présente recommandation vise à expliciter la règle figurant au paragraphe<br />

2.2. des normes générales de revision:<br />

«Le reviseur d'entreprises est obligé de consigner ou de faire consigner par<br />

écrit les travaux de contrôle effectués en personne ou par ses collaborateurs<br />

de façon à garder de manière fidèle la trace de l'exécution de sa mission. Ces<br />

documents de travail doivent être conservés dix ans».<br />

Elle entend commenter les exigences qui s'imposent en matière de consignation<br />

des travaux de contrôle. Pour ce faire, elle s'appuie sur les commentaires<br />

de la norme précitée ainsi que sur les principes compris dans:<br />

- la recommandation n° 3 de l'UEC : «Les papiers de travail du reviseur»; et<br />

- la Norme IF AC N° 9: «Documentation«<br />

2. Définitions<br />

Les papiers de travail comprennent les documents préparés ou reçu lors du<br />

contrôle ou qui ont été établis à cette occasion et qui constituent la trace<br />

écrite des travaux de vérification, des réflexions et des décisions prises au<br />

cours du processus de formation de l'opinion du reviseur.<br />

La notation systématique de toutes ces données, classées méthodiquement<br />

constitue un ensemble complet de documents de travail, appelé généralement<br />

le dossier de contrôle.<br />

3. Forme et contenu<br />

Chaque mission de contrôle doit donner lieu à la constitution d'un dossier de<br />

1 Approuvée par le Conseil le 5 janvier 1987 avec application au plus tard le 1er<br />

janvier 1988.<br />

1 Les recommandations de l'Institut des Reviseurs d'Entreprises sont celles qui sont<br />

promulguées par celui-ci sous cette dénomination. Elles peuvent apparaître comme<br />

une pratique dont l'utilité est souhaitée par l'Institut. Toutefois, dans chaque situation<br />

concrète de la revision, le reviseur devra nécessairement adopter les procédures les<br />

plus adéquates, même si celles-ci ne correspondent pas auxdites recommandations. Le<br />

cas échéant, il doit pouvoir s'en justifier.<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!