18.01.2014 Views

Rapport annuel 1986.pdf - IBR

Rapport annuel 1986.pdf - IBR

Rapport annuel 1986.pdf - IBR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Après avoir consulté la Commission juridique, le Conseil de l'Institut<br />

a considéré que la décision du Président du Tribunal de Commerce ne<br />

peut être modifiée totalement ou partiellement que par le Président du<br />

Tribunal de Commerce lui-même. En dehors de cette hypothèse, la<br />

modification des émoluments du commissaire-reviseur ne peut intervenir<br />

qu'après une confirmation de la nomination par l'assemblée générale<br />

sur présentation du conseil d'entreprise. Si cette procédure intervient<br />

avant l'expiration de la première année de mandat du commissaire-reviseur,<br />

l'augmentation de la rémunération pourrait avoir un effet immédiat.<br />

c) Rémunération du commissaire-reviseur dans un groupe de sociétés<br />

Un membre a demandé au Conseil si la rémunération du commissairereviseur<br />

dans les différentes filiales d'un groupe de sociétés pouvait être<br />

supportée par la société mère.<br />

Sur avis de la Commission juridique, le Conseil a conclu en se référant<br />

à une doctrine unanime que l'assemblée générale a le droit et le devoir<br />

de fixer le montant de la rémunération du commissaire-reviseur. Elle<br />

ne peut pas s'en référer à un tiers (RONSE, J., De Vennootschapswetgeving<br />

1973, nO312, RESTEAU, Traité des Sociétés Anonymes, 3e édition,<br />

n° 1237, SIMONT, L. «La loi du 6 mars 1973», Revue pratique des<br />

sociétés 1974, p. 38, n° 36).<br />

La rémunération du ou des commissaires doit figurer dans le procèsverbal<br />

de l'assemblée générale. Il en irait de même de toute décision de<br />

modification de ces honoraires.<br />

L'art. 64nouveau dispose que les émoluments doivent garantir le<br />

respect des normes de revision établies par l'IRE. Ceci remet-il en cause<br />

les décisions antérieures selon lesquelles dans le cadre d'un groupe, il<br />

faut évaluer le volume de travail en considération de l'existence de ce<br />

groupe?<br />

Selon la Commission juridique, le texte de l'art. 64 § 1er, al. 3 n'empêche<br />

pas de tenir compte de l'existence d'un groupe. La connaissance<br />

de ce groupe est nécessaire pour l'exercice de la mission et influence<br />

l'évaluation du volume de travail nécessaire pour le contrôle. Lorsque<br />

la filiale est significative, les émoluments fixés pour le contrôle de la<br />

fi?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!