12.11.2014 Views

Le Café mensuel 80 en pdf - Café pédagogique

Le Café mensuel 80 en pdf - Café pédagogique

Le Café mensuel 80 en pdf - Café pédagogique

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Robi<strong>en</strong> va au-delà des recommandations de la commission.Mais le plus surpr<strong>en</strong>ant c'est que Robi<strong>en</strong><br />

ne ti<strong>en</strong>t pas compte de la prud<strong>en</strong>ce de la commission. " La complexité de la question posée, et sa<br />

déclinaison <strong>en</strong> programmes et instructions pour les inspecteurs (IEN) et maîtres, impose une grande<br />

prud<strong>en</strong>ce dans l’affirmation de recommandations et conclusions" déclare la commission. "Il ne<br />

serait <strong>en</strong> effet que trop aisé, dans de telles situations, de solliciter les experts au-delà de ce qu’ils<br />

sont <strong>en</strong> mesure d’affirmer ou de provoquer des incompréh<strong>en</strong>sions profondes chez les maîtres. C’est<br />

pourquoi l’Académie, <strong>en</strong> formulant cet Avis, considérerait comme prud<strong>en</strong>t de s’abst<strong>en</strong>ir de<br />

préconisations impératives immédiates, et recommande que les observations ici prés<strong>en</strong>tées puiss<strong>en</strong>t<br />

être corroborées d’analyses plus approfondies, le cas échéant contradictoires". Ces règles de<br />

prud<strong>en</strong>ce d'une commission pas sûre d'elle-même sont balayées par Robi<strong>en</strong> qui annonce une<br />

circulaire dans quelques jours. Autrem<strong>en</strong>t dit, la commission elle –même est instrum<strong>en</strong>talisée.<br />

Qu'est ce qui anime le ministre ?Théorie invérifiée, choix contestable, décision prématurée, ce n'est<br />

à vrai dire pas la première circulaire Robi<strong>en</strong> qui cumule ces reproches. La grande force de ce texte<br />

c'est de s'appuyer sur deux rev<strong>en</strong>dications fortes des par<strong>en</strong>ts.<br />

D'abord l'angoisse des par<strong>en</strong>ts devant le risque d'échec scolaire. Elle est perceptible dès l'école<br />

maternelle où nombre de par<strong>en</strong>ts exig<strong>en</strong>t que les appr<strong>en</strong>tissages scolaires comm<strong>en</strong>c<strong>en</strong>t au plus tôt.<br />

Elle est déjà captée par certains éditeurs qui v<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t des cahiers de vacances de maternelle,<br />

permettant des "révisions". La bataille pour l'accès aux "bonnes" maternelles, celles où l'on prépare<br />

le primaire dès la petite section, est bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>gagée égalem<strong>en</strong>t.<br />

La seconde rev<strong>en</strong>dication est celle de la personnalisation. En effet les rythmes d'appr<strong>en</strong>tissage des<br />

<strong>en</strong>fants sont différ<strong>en</strong>ts, même si à l'arrivée l'écart d'acquisition n'est pas forcém<strong>en</strong>t important. <strong>Le</strong>s<br />

par<strong>en</strong>ts fonctionn<strong>en</strong>t un peu par sécurité : dans le cas où mon <strong>en</strong>fant serait capable d'appr<strong>en</strong>dre tôt<br />

les 4 opérations, il faut essayer et généraliser. Ils ne voi<strong>en</strong>t pas les év<strong>en</strong>tuelles retombées négatives<br />

personnelles et s'intéress<strong>en</strong>t peu au rôle social de l'école.<br />

Appuyée sur ces att<strong>en</strong>tes par<strong>en</strong>tales, la circulaire Robi<strong>en</strong> apparaît une nouvelle fois comme un objet<br />

politique. On peut craindre qu'elle aggrave la méfiance <strong>en</strong>tre le monde <strong>en</strong>seignant et les par<strong>en</strong>ts.<br />

<strong>Le</strong> dossier spécial du Café<br />

http://www.cafepedagogique.net/lesdossiers/Pages/maths06_index.aspx<br />

La future réforme soumise aux experts<br />

Rémi Brissiaud, maître de confér<strong>en</strong>ce de psychologie cognitive, a bi<strong>en</strong> voulu réagir à l'avis de la<br />

Commission de l'académie des sci<strong>en</strong>ces. Il apporte une lecture décapante. Relevant " la grande<br />

naïveté dont font preuve les auteurs quand ils abord<strong>en</strong>t certains thèmes pédagogiques", il montre<br />

que leur approche des 4 opérations s'inspire des programmes de 1970.<br />

" Serait-il raisonnable de préconiser aujourd’hui un retour aux pratiques anci<strong>en</strong>nes <strong>en</strong> oubliant<br />

totalem<strong>en</strong>t les raisons qui avai<strong>en</strong>t conduit à leur évolution, sout<strong>en</strong>ue alors par de grands<br />

mathématici<strong>en</strong>s comme André Lichnerowitz, inquiets des échecs de trop nombreux élèves ?"<br />

demande R. Brissiaud. " Il n’y a ri<strong>en</strong> de plus décourageant pour les <strong>en</strong>seignants que cette abs<strong>en</strong>ce<br />

de progression dans les idées pédagogiques avancées par des responsables de l’éducation nationale<br />

qui ne se donn<strong>en</strong>t pas la peine de connaître les débats pédagogiques anci<strong>en</strong>s. Ri<strong>en</strong> n’est plus<br />

décourageant que l’impression de voir la pédagogie à l’école subir un incessant et obscur<br />

mouvem<strong>en</strong>t de balancier".<br />

Mais R. Brissiaud va plus loin <strong>en</strong> contestant la qualité des membres de la commission et leur choix<br />

théorique. " <strong>Le</strong> ministre, lorsqu’il a annoncé la date du 23 janvier pour la publication du rapport, <strong>en</strong><br />

97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!