12.11.2014 Views

Le Café mensuel 80 en pdf - Café pédagogique

Le Café mensuel 80 en pdf - Café pédagogique

Le Café mensuel 80 en pdf - Café pédagogique

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a prés<strong>en</strong>té les auteurs comme des « spécialistes français » du calcul à l’école et les auteurs euxmêmes,<br />

dans leur Avis, se qualifi<strong>en</strong>t d’« experts ». Certes, ils ont <strong>en</strong> commun d’être d’émin<strong>en</strong>ts<br />

spécialistes de la recherche <strong>en</strong> mathématiques ou de l’usage de mathématiques de haut niveau à des<br />

fins de recherches <strong>en</strong> physique, <strong>en</strong> astrophysique, <strong>en</strong> traitem<strong>en</strong>t du signal, etc. Mais <strong>en</strong> quoi cela<br />

leur confère-t-il une compét<strong>en</strong>ce de « spécialistes de l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t du calcul à l’école maternelle<br />

et élém<strong>en</strong>taire » ? " demande R. Brissiaud.<br />

Puisque l'avis s'appuie sur les travaux de S. Deha<strong>en</strong>e, cognitiviste membre de la commission, R.<br />

Brissiaud rappelle que sa théorie est critiquée. D'ailleurs la commission appelle elle-même à<br />

pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> copte son avis avec une grande prud<strong>en</strong>ce. "L’Académie, <strong>en</strong> formulant cet Avis,<br />

considérerait comme prud<strong>en</strong>t de s’abst<strong>en</strong>ir de préconisations impératives immédiates, et<br />

recommande que les observations ici prés<strong>en</strong>tées puiss<strong>en</strong>t être corroborées d’analyses plus<br />

approfondies, le cas échéant contradictoires" Dans ces conditions, pour R. Brissiaud, " toute<br />

décision de modifier les programmes <strong>en</strong> se référant à l’Avis des académici<strong>en</strong>s sans pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong><br />

compte leur appel à la prud<strong>en</strong>ce serait solliciter leur texte bi<strong>en</strong> au-delà de ce qu’ils dis<strong>en</strong>t, ce serait<br />

instrum<strong>en</strong>taliser leur propos".<br />

Joël Briand, maître de confér<strong>en</strong>ces de mathématiques, a bi<strong>en</strong> voulu nous donner son avis au vue du<br />

texte publié par <strong>Le</strong> Monde. "<strong>Le</strong> réc<strong>en</strong>t rapport de l’Inspection Générale de mathématiques… note<br />

que les résultats des élèves sont assez constants sur une période de plus d’un demi-siècle à l’<strong>en</strong>trée<br />

du collège alors que celui-ci accueille maint<strong>en</strong>ant tous les élèves. Il y a donc à poursuivre un travail<br />

de mise <strong>en</strong> ligne des programmes de 2002, <strong>en</strong> particulier de préciser ce qui y est appelé « situations<br />

problèmes »… Il est donc utile de ne pas se focaliser sur les recherches cognitives mais aussi<br />

d’interroger les recherches <strong>en</strong> didactique des mathématiques… <strong>Le</strong> milieu des <strong>en</strong>seignants de l’école<br />

primaire a besoin de sérénité, a besoin d’aide pour l’application des programmes actuels qui sont de<br />

qualité".<br />

<strong>Le</strong> dossier spécial du Café<br />

http://www.cafepedagogique.net/lesdossiers/Pages/maths06_index.aspx<br />

<strong>Le</strong>s billevesées de l'Académie pour G. Vergnaud<br />

"Je trouve bi<strong>en</strong> légère la reprise, dans l'avis de l'Académie, des billevesées concernant les<br />

compét<strong>en</strong>ces prét<strong>en</strong>dum<strong>en</strong>t numériques des bébés. Ce sont des billevesées parce que la perception<br />

par les bébés d'une différ<strong>en</strong>ce <strong>en</strong>tre deux quantités, voire d'une inégalité, ne peut pas être<br />

considérée comme une conceptualisation du nombre. La reconnaissance de la propriété d'addition<br />

est une condition nécessaire. <strong>Le</strong>s travaux sont nombreux qui donn<strong>en</strong>t un âge plus proche de quatre<br />

ou cinq ans (dans le meilleur des cas et sous certaines conditions) pour les premières compét<strong>en</strong>ces<br />

proprem<strong>en</strong>t numériques des <strong>en</strong>fants". Gérard Vergnaud, anci<strong>en</strong> directeur du Groupem<strong>en</strong>t de<br />

recherche "Didactique et acquisition des connaissances sci<strong>en</strong>tifiques", ne mâche pas ses mots.<br />

Sur le site de J. Nimier, il publie une analyse critique de l'avis remis par la Commission de<br />

l'académie des sci<strong>en</strong>ces sur l'<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t du calcul à l'école primaire. Après bi<strong>en</strong> d'autres<br />

sci<strong>en</strong>tifiques, sa critique est sévère. "Un peu de réflexion épistémologique sur la conceptualisation<br />

mathématique ne serait pas de trop dans la réflexion du Ministre et de ses conseillers. Qu'on me<br />

compr<strong>en</strong>ne bi<strong>en</strong> ! Je trouve positif que les Académici<strong>en</strong>s ai<strong>en</strong>t répondu au Ministre. En outre<br />

plusieurs des points qu'ils reti<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t sont de bon s<strong>en</strong>s, et assortis d'une recommandation de<br />

prud<strong>en</strong>ce. Je trouve par contre étrange que le Ministre s'intéresse si peu à la didactique des<br />

mathématiques et à la psychologie des appr<strong>en</strong>tissages mathématiques… Faire appel à de grands<br />

savants pour obt<strong>en</strong>ir d'eux un avis n'est pas une démarche déraisonnable, même s'ils n'ont pas toutes<br />

les compét<strong>en</strong>ces qu'on leur prête. Ils peuv<strong>en</strong>t eux aussi être victimes de naïvetés, plus dangereuses<br />

qu'on ne le p<strong>en</strong>se sans exam<strong>en</strong>… Il est du devoir du Ministre de se t<strong>en</strong>ir informé et de r<strong>en</strong>oncer au<br />

98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!