Phadia S.r.l. Modello di organizzazione, gestione e controllo per la ...

Considerazioni applicativeOccasioni di reatoProcessi aziendali a rischioFunzioni / Aree aziendali a rischioValgono le medesime considerazioni sub art. 648.8.1.3 Art. 648-terImpiego di denaro, beni o utilità di provenienza illecita“Chiunque, fuori dei casi di concorso nel reato e dei casi previsti dagli articoli 648 e 648-bis, impiega in attività economiche o finanziarie denaro, beni o altre utilità provenienti dadelitto, è punito con la reclusione da quattro a dodici anni e con la multa da lire duemilioni a lire trenta milioni.La pena è aumentata quando il fatto è commesso nell’esercizio di un’attività professionale.La pena è diminuita nell’ipotesi in cui al secondo comma dell’art. 648. Si applica l’ultimocomma dell’art. 648”.FattispecieAnche in questa fattispecie, è prevista la circostanza aggravante dell’esercizio di un’attivitàprofessionale ed è esteso ai soggetti di cui all’ultimo comma dell’art. 648, ma la pena èdiminuita se il fatto è di particolare tenuità.L’inserimento nel codice del delitto in esame nasce dal rilievo che i profitti della criminalitàorganizzata debbono essere contrastati tenendo conto di una duplice prospettiva: mentre in unprimo momento occorre impedire che il c.d. “denaro sporco”, frutto dell’illecitaaccumulazione, venga trasformato in denaro pulito, in un secondo momento è necessario farein modo che il capitale, pur così emendato dal vizio di origine, non possa trovare un legittimoimpiego 108.La condotta, espressa dall’inciso “impiega in attività economiche o finanziarie”, consentedue rilievi. Da un lato il riferimento specifico alle attività finanziarie intende con evidenzacoinvolgere la vasta cerchia di intermediari, bancari e non, i quali operano in questo campo.D’altro lato tale coinvolgimento, a titolo di concorso nel reato, è favorito dal verbo“impiegare” la cui accezione è per certo più ampia rispetto al termine “investire”, chesuppone un impiego finalizzato a particolari obiettivi, ed esprime il significato di “usarecomunque” 109.Il richiamo al concetto di “attività” per indicare il settore di investimento (economia ofinanza) consente di escludere la funzione meramente professionale (sanitaria, educativa,consistente sostanzialmente nell’utilizzo di fatture per operazioni inesistenti, produce, per l’utilizzatore, un duplicevantaggio: uno immediato, di natura contabile, in quanto simulando un’uscita di cassa, acquisisce la disponibilitàdi denaro documentalmente giustificata (disponibilità utilizzata per la formazione dei c.d. fondi neri); l’altroeventuale, di natura fiscale, allorché in sede di dichiarazione, ai fini delle imposte dirette, il suo reddito risulteràartatamente ridotto, e ai fini IVA documenterà un credito nella misura dell’imposta indicata nella fattura maipagata. La somma di cui si simula l’uscita di cassa indubbiamente costituisce una utilità economicamenterilevante per l’utilizzatore della falsa fattura. Inoltre, essa sarà sempre identificabile in quanto corrisponderà aimezzi di pagamento indicati in fattura quali corrispettivi dell’operazione fittizia e non corrisposti.In virtù di tale ricostruzione l’Autore supera le obiezioni di quella parte della dottrina che sostiene l’esclusione deireati fiscali dall’ambito dei reati-presupposto del delitto di riciclaggio, fondando le proprie argomentazioni sullacircostanza che nei reati fiscali difetterebbe il requisito della identificabilità dell’oggetto da riciclare (cfr.ANGELINI, cit., pp. 1406-1407).108 Si veda ANTOLISEI, Manuale di diritto penale, Parte Speciale I, 1999, p. 443.109 Si veda ANTOLISEI, cit., p. 444.155