Phadia S.r.l. Modello di organizzazione, gestione e controllo per la ...

In ogni caso il fatto non è punibile se conseguenza di valutazioni estimative che,singolarmente considerate, differiscono in misura non superiore al 10% di quella corretta.Nei casi previsti dai commi 7° e 8°, ai soggetti di cui al primo comma sono irrogate lasanzione amministrativa da dieci a cento quote e l’interdizione dagli uffici direttivi dellepersone giuridiche e delle imprese da sei mesi a tre anni, dall’esercizio dell’ufficio diamministratore, sindaco, liquidatore, direttore generale e dirigente preposto alla redazionedei documenti contabili societari, nonché da ogni altro ufficio con potere dirappresentanza della persona giuridica o dell’impresa.FattispecieLa fattispecie é identica a quella di false comunicazioni sociali di cui all’art. 2621; l’unicoelemento aggiuntivo é dato dalla presenza di un danno per i soci o i creditori destinatari dellecomunicazioni.Per quanto riguarda la condotta di reato valgono quindi le considerazioni sopra riportate subart. 2621.La norma prevede due diverse ipotesi di reato con riferimento al tipo di società nell’ambitodella cui gestione è commesso l’illecito:a) in caso di società quotate nei mercati ufficiali il delitto è procedibile d’ufficio esanzionato con la reclusione da uno a quattro anni;b) in caso di società non quotate il delitto è sanzionato a querela di parte offesa con lareclusione da sei mesi a tre anni.Quanto al momento consumativo, il delitto si perfeziona con il realizzarsi del dannopatrimoniale ai soci o creditori.Per quanto riguarda la sanzione pecuniaria a carico della società, essa è compresa tracentocinquanta a trecentotrenta quote nel caso sub a) e tra duecento e quattrocento quote nelcaso sub b).Per completezza, con riferimento alla fattispecie in esame non sono state riportate ledisposizioni relative alle società quotate (art. 193-bis del d.lgs. 58/1998 “rapporti con societàestere aventi sede legale in Stati che non garantiscono la trasparenza societaria” e art. 6 dellalegge 262/2005 “trasparenza delle società estere”) in quanto non applicabili alla Società.Considerazioni applicativeOccasioni di reatoProcessi aziendali a rischioFunzioni / Aree aziendali a rischioValgono le medesime considerazioni sub 2621.3.2.3 Art. 2623 cod. civ. (ora abrogato e sostituito dall’art. 173-bis del T.U. dellaFinanza)Falso in prospettoChiunque, allo scopo di conseguire per sé o per altri un ingiusto profitto, nei prospettirichiesti per l’offerta al pubblico di prodotti finanziari o l’ammissione alla quotazione neimercati regolamentati, ovvero nei documenti da pubblicare in occasione delle offertepubbliche di acquisto o di scambio, con l’intenzione di ingannare i destinatari delprospetto, espone false informazioni od occulta dati o notizie in modo idoneo a indurre inerrore i suddetti destinatari, è punito con la reclusione da uno a cinque anni.Se la condotta di cui al 1° comma ha cagionato un danno patrimoniale ai destinatari delprospetto, la pena è della reclusione da uno a tre anni.97