Phadia S.r.l. Modello di organizzazione, gestione e controllo per la ...

irrilevante che questi resti ignoto o che il medesimo sia o non sia conosciuto enominativamente identificato o designato per grado e mansioni.Quanto all’elemento soggettivo, il dolo è specifico e consiste nella coscienza e volontà dicompensare il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio con doni o promesse per ilcompimento dell’atto di ufficio o contrario ai doveri di ufficio. Le responsabilità del corrottoe del corruttore sono indipendenti.Considerazioni applicativeIl reato (delitto) è ipotizzabile per la Società. Vale quanto detto sub artt. 318, 319, 319-bis,319-ter e 320 cod. pen..2.1.13 Art. 322 c.p.Istigazione alla corruzione“Chiunque offre o promette denaro o altra utilità non dovuti ad un pubblico ufficiale o adun incaricato di un pubblico servizio che riveste la qualità di pubblico impiegato, perindurlo compiere un atto del suo ufficio, soggiace, qualora l’offerta o la promessa non siaaccettata, alla pena stabilita nel primo comma dell’Art. 318, ridotta ad un terzo.Se l’offerta o la promessa è fatta per indurre un pubblico ufficiale o un incaricato dipubblico servizio ad omettere o ritardare un atto del suo ufficio, ovvero a fare un attocontrario ai suoi doveri, il colpevole soggiace, qualora l’offerta o la promessa non siaaccettata, alla pena stabilita nell’art. 319 ridotta ad un terzo.La pena di cui al primo comma si applica a pubblico ufficiale o all’incaricato di unpubblico servizio che riveste la qualità di pubblico impiegato che sollecita una promessa odazione di denaro o altra utilità da parte di un privato per le finalità indicate all’Art. 318.La pena di cui al secondo comma si applica al pubblico ufficiale o all’incaricato dipubblico servizio che sollecita una promessa o dazione di denaro o altra utilità da parte diun privato per le finalità indicate dall’Art. 319”.FattispecieLa condotta consiste nell’offrire o promettere a un pubblico ufficiale o ad un incaricato dipubblico servizio denaro o altra utilità per indurlo a compiere un atto di ufficio o contrario aidoveri dell’ufficio, qualora l’offerta o la promessa non venga accettata.Quanto all’elemento soggettivo, il dolo è specifico e consiste nella coscienza e volontà,rispettivamente, di indurre il pubblico funzionario al compimento dell’atto conforme ocontrario ai doveri di ufficio ovvero di sollecitare la dazione o promessa di denaro odell’utilità per il compimento dell’atto conforme o contrario ai doveri di ufficio.Quanto al momento consumativo, si tratta di un reato di mera condotta, che si consuma,rispettivamente, con l’offerta o promessa dell’utilità ovvero con la sollecitazione dellapromessa o dazione, che ovviamente non devono essere accettate.Considerazioni applicativeIl reato (delitto) è ampiamente ipotizzabile per la Società. Vale quanto detto sub artt. 318,319, 319-ter e 320 cod. pen..2.1.14 Art. 322 bis c.p.Peculato, concussione, corruzione e istigazione alla corruzione di membri diorgani delle Comunità europee e di funzionari delle Comunità europee o di Statiesteri74