17.11.2012 Views

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

165 1556 MAT. 166<br />

Christi in pane seu sub pane coenae, nempe ut,<br />

quoniam Princeps ipse existimaret nos in doctrina<br />

de coena Domini a confessione Augustana dissentire,<br />

looa mihi aliqua ex ipsa confessione commonstrarentur<br />

quae cum doctrina nostra pugnarent.<br />

Hoc igitur me inprimis petere, <strong>tam</strong>etsi libenter auditurus<br />

essem omnia quae <strong>ab</strong> ipsis <strong>ad</strong>ferrentur.<br />

Ad haec porro Brentius doctrinam suam et<br />

suorum esse eandem cum confessione Augustana<br />

ac proinde frustra nos praetendere consensionem<br />

cum Aug. confessione, si <strong>ab</strong> illius et suorum doctrina<br />

dissentimus. Ego autem respondi, me quidem<br />

ea de re nolle contendere, sed me interim putare<br />

quod praecipuis confessionis Aug. autoribus non<br />

prorsus invicem conveniat de ubiquitate corporis<br />

Christi, et si ipsius doctrina e<strong>ad</strong>em esset cum confessione<br />

Aug. ut nobis commonstratis alioqui locis<br />

doctrinae suae fontes aut testimonia in ipsa commonstret.<br />

Hic ille rursum: se quoque inter alios<br />

confessionis Aug. autorem esse, atque hac mente<br />

illam fuisse edi<strong>tam</strong> ut haec doctrina <strong>ad</strong>versus<br />

Ztoi/ngln doctrinam defenderetur. Iniuriam igitur<br />

fieri a nobis confessioni Aug. dum illam a nobis<br />

stare dicimus, et tarnen ipsius et suorum doctrinae<br />

reclamamus. Ego vero de Zmnglii doctrina me<br />

nihil velle agere respondi: non enim id esse mei<br />

instituti in praesentia, sed nos praeter nostrum meritum<br />

gravari, quod nos confessioni Aug. repugnare,<br />

<strong>ad</strong>eoque et iniuriam illi fieri a nobis dicat, quum<br />

• nullum inde proferret locum qui doctrinae nostrae<br />

<strong>ad</strong>versaretur. Ibi ille verba sua de illata per nos<br />

.confessioni Aug. iniuria moderari et excusare coepit.<br />

Ego demum Bubieci, me non tarn verbis <strong>quam</strong> re<br />

ipsa moveri, nempe quod a confessione Aug. dissentire<br />

dicamur, quum nihil inde contra nos proférai<br />

possit. Aut igitur commonstraret in ipsa confessione<br />

Aug. quod cum nostra confessione pugnet,<br />

aut ne nos suo praeiudicio praeter nostrum meritum<br />

gravet.<br />

Ibi demum <strong>ad</strong> confessionis Àpologiam provocatum<br />

est, et quae in ipsa confessione paucis propter<br />

operis brevitatem attacta essent, ac proinde varie<br />

exponi possent, ea in Apologia clarius explicata<br />

esse. Adiungeudam igitur esse Apologiam confessioni.<br />

Hie ego: etsi, in<strong>quam</strong>, Apologia a Caesarea<br />

Maiestate aliisque imperii ordinibus recepta non<br />

esset, quem<strong>ad</strong>modum est recepta ipsa confessio, cuius<br />

solius alioqui nomine foedus inter Caes. Maiestatem<br />

et omnes imperii ordines sancitum est, tarnen nos<br />

cupere etiam in ipsa Apologia nobis commonstrari<br />

loca quae nostrae doctrinae repugnant. Prolata<br />

igitur Apologia quaesita sunt loca, sed nus<strong>quam</strong><br />

reporta, quae contra nos faciant. Urgebatur locus<br />

quidam ex capite de ecclesia, in quo haec verba<br />

h<strong>ab</strong>entur: Sed ut clarius perciperent quicunque ista<br />

légent, nos defendere recep<strong>tam</strong> sententiam quod in<br />

coena Domini vere et substantialiter <strong>ad</strong>sint corpus<br />

et sanguis Christi, et vere exhibeantur cum his rebus<br />

quae videntur, et loqui de praesentia vi vi<br />

Christi Produoto hoc loco ego ilium contra<br />

nos nihil faoere respondi, si verba confessionis Aug.<br />

Cap. 13 huic sententiae <strong>ad</strong>iungantiir, nempe fide<br />

nos percipere quae per sacramentum significantur,<br />

et retineatur ecolesiae catholicae doctrina. Non esse<br />

ita alligandum terrae usum coenae, quin corda <strong>ad</strong><br />

Dominum sursum in ipso coenae usum attollamus.<br />

Quatenus enim fide peroipitur gratia <strong>quam</strong> säeramenta<br />

significant, et fides nihil in terris, nedum in<br />

coenae ipsius elementis, sed in suae conversations<br />

loco, nempe in coelo, animis nostris illuo per spiritum<br />

sanctum erectis, quaerit intuetur et apprehendit<br />

Christum Dominum in ipso ooenae usu, hactenus<br />

equidem neque in pane ipso neque sub pane coenae,<br />

sed una cum pane, hoc est, eo ipso tempore quo<br />

pani coenae partioipamus, <strong>ad</strong>esse nobis iuxta fidei<br />

praesentiam Christum Dominum vere et subBtantialiter,<br />

nosque vere ac efficaciter pasoere corpore<br />

et sanguine suo per fidem <strong>ad</strong> vi<strong>tam</strong> aeternam.<br />

Fateri igitur nos una cum Apologia, in coena Domini<br />

<strong>ad</strong>esse vere et substantialiter corpus et. sanguinem<br />

Christi, etiamsi ilia in pane et <strong>vino</strong> re ipsa<br />

âtà eVâovç delitescere negemus. Aliud enim esse<br />

coenam ipsam (dominicam in<strong>quam</strong> institutionem),<br />

aliud vero ipsum panem aut vinum in coena. Fateri<br />

nos item, vere exhiberi nobis una cum pane et<br />

<strong>vino</strong> in coenae usu, h. e. dum pani et <strong>vino</strong> coenae<br />

participamus, corpus et sanguinem Christi, fide<br />

percipienda in vitae aeternae alimoniam, ne otiosa<br />

vacuaque ac inania signa in sacramentis statuere<br />

putemur, quod equidem falso nobis a nonnullis<br />

hactenus <strong>ad</strong>scriptum esset. Nihil igitur et <strong>eum</strong><br />

Apologiae locum contra nos facere ullo modo.<br />

Ibi rursum ventum est <strong>ad</strong> priora verba ilia,<br />

frustra a nobis praetendi confessionem nostram cum<br />

Apologia aut Augustana convenire, nisi ipsorum<br />

interpretationem amplec<strong>tam</strong>ur. Egoque rursum repetebam,<br />

frustra nobis opponi Aug. confessionem et<br />

eius Apologiam post<strong>quam</strong> nullus utrobique locus<br />

qui nobiscum pugnet commonstrari nobis possit.<br />

Tandem vero agi coeptum de argumentis Brmtii,<br />

et quan<strong>quam</strong> ego dicerem me nullam suscipere velle<br />

respondendi provinciam, tarnen mihi videri id probandum<br />

esse quod in personali divinae et humanae<br />

naturae in .Christo unione neutra naturarum <strong>ab</strong><br />

altera ullo prorsus' locorum temporumve intervallo<br />

divelli separarique quovis modo posset. Deinde<br />

quaestionem de naturae divinae exsistentia difficiliorem<br />

esse, <strong>quam</strong> ut ita obiter de ilia tractari deberet,<br />

atque ita non libenter me velle multis de ea<br />

re agere, nedum ut velim stafuere, eandem prorsus<br />

exsistentiae rationem utriusque naturae in Christo<br />

esse propter personalem illam unionem. Alioqui<br />

11*

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!