Lietuvos vyskupai kankiniai sovietiniame teisme

*158 Vysk. T.Matulionis sovietiniame teisme 533
(b. 1. 57-59, 88-89, 101-103, 114-115, 191)
1944 m. rudenį iš nacionalinio pogrindžio dalyvio kunigo KIŠKIO
gaudavo antitarybinių nelegalių laikraščių, pritarėjų leidimui ir turiniui.
(b. 1. 71-72, 116-117, 202)
1945 m. balandžio mėnesį surengė pasitarimą su Kaišiadorių kurijos
kunigais, kur buvo svarstoma, kaip jaunimą atitraukti nuo komunistinės
įtakos.
(b. I. 92-94, 183-184,219,255)
1945-1946 m., žinodamas apie jam pavaldžių kunigų RUDŽIONIO
(nuteistas), NECIUNSKO (nuteistas), STAŠEVIČIAUS (suimtas) ryšius su
banditais, padėjo jiems dirbti antitarybinį darbą ir slėpė juos nuo areštų.
Teikė materialinę pagalbą areštuotų kunigų giminaičiams.
(b. 1. 118-119,153-157, 166-171,224-227)
1945 m. balandžio mėnesį padėjo kunigui PETKEVIČIUI (ieškomas)
išvengti arešto dėl antitarybinių veiksmų, o 1946 m. pavasarį priėmė į savo
vyskupiją pabėgusį iš įkalinimo vietos LLA dalyvį kunigą PETRIKĄ (suimtas).
(b. 1. 79, 94, 135-136,192, 207-213)
Įsigijo ir savo namuose laikė antitarybinę literatūrą.
(b. 1. 185-186,255)
MATULIONIS prisipažino, kad vokiečių okupacijos Lietuvos TSR metais
parengė ir paskelbė keletą antitarybinio turinio ganytojiškų laiškų ir
cirkuliarų, organizavo lėšų Tarybų valdžios priešams ir jų šeimoms rinkimą.
Slėpė nuo areštų kunigus, dirbusius antitarybinį darbą, priimdavo į savo
vadovaujamą vyskupiją pabėgusius kunigus, o suimtų kunigų giminėms
teike materialinę pagalbą. Davė nurodymą pavaldiems dvasininkams labiau
stengtis jaunimą atitraukti nuo komjaunimo ir pionierių organizacijų. Gaudavo
ir skaitydavo laikraščius, leidžiamus antitarybinio nacionalistinio pogrindžio,
savo bute laikė antitarybinę literatūrą.
(b. I. 57-62, 87-89, 96-103, 107-109, 112, 114-119, 135-136,
158-174, 185-186)
Jo nusikalstamą veiklą patvirtina suimtųjų: TRIMONIO (b. I. 91),
KIŠKIO (b. 1. 193-202), PETRIKO (b. I. 207-208), RAMANAUSKO
(b. 1.209-213, 232), LABUKO (b. I. 216-217, 220-223), NECIUNSKO
(b. 1. 224-227), MATULIO (b. 1. 237); liudytojų: SUŽIEDĖLIO (b. I. 203-
206, 214-215), JARUŠEVIČIAUS (b. 1. 218-219) parodymai ir daiktiniai
įrodymai, esantys atskirame voke (b. I. 255).