23.01.2023 Views

Lietuvos vyskupai kankiniai sovietiniame teisme

Knygoje publikuojamos Lietuvos ypatingajame archyve esančios Telšių vyskupo Vincento Borisevičiaus, Kaišiadorių vyskupo Teofiliaus Matulionio ir Vilniaus arkivyskupo Mečislovo Reinio baudžiamosios bylos. Publikacija pradedama istoriko Arūno Streikaus įvadiniu straipsniu "Represijos prieš vyskupus - sudėtinė sovietų valdžios antireliginės politikos Lietuvoje dalis", kuriame aptariamos aplinkybės, kuriomis represuoti minėti Lietuvos vyskupai, apžvelgiamas tolesnis jų likimas. Skelbiami trys priedai - V. Borisevičiaus ir M. Reinio dokumentai iš kitų šiame archyve saugomų bylų. Bylų medžiaga skelbiama originalo - rusų - kalba, greta publikuojamas lietuviškas vertimas. Minėti trys Lietuvos Katalikų Bažnyčios hierarchai 1946-1947 m. buvo suimti, apkaltinti antisovietine veikla (pagalba ginkluotam pogrindžiui, agitacija), bendradarbiavimu su vokiečiais 1941-1944 m. ir kt. Po tardymų Vilniaus saugume V. Borisevičių teisė LSSR MVD karo tribunolas, jo nuosprendžiu vyskupas buvo sušaudytas. T. Matulionio ir M. Reinio bylos buvo pasiųstos Ypatingajam pasitarimui prie SSRS valstybės saugumo ministro. Jo nutarimais jie buvo įkalinti Vladimiro kalėjime (pirmasis 7, antrasis - 8 metams). Bylų medžiaga atspindi sovietinio saugumo darbo rutiną bei metodus, vyskupų asmeninę poziciją ir bažnytinę politiką vokiečių okupacijos ir pokario metais.

Knygoje publikuojamos Lietuvos ypatingajame archyve esančios Telšių vyskupo Vincento Borisevičiaus, Kaišiadorių vyskupo Teofiliaus Matulionio ir Vilniaus arkivyskupo Mečislovo Reinio baudžiamosios bylos. Publikacija pradedama istoriko Arūno Streikaus įvadiniu straipsniu "Represijos prieš vyskupus - sudėtinė sovietų valdžios antireliginės politikos Lietuvoje dalis", kuriame aptariamos aplinkybės, kuriomis represuoti minėti Lietuvos vyskupai, apžvelgiamas tolesnis jų likimas. Skelbiami trys priedai - V. Borisevičiaus ir M. Reinio dokumentai iš kitų šiame archyve saugomų bylų. Bylų medžiaga skelbiama originalo - rusų - kalba, greta publikuojamas lietuviškas vertimas. Minėti trys Lietuvos Katalikų Bažnyčios hierarchai 1946-1947 m. buvo suimti, apkaltinti antisovietine veikla (pagalba ginkluotam pogrindžiui, agitacija), bendradarbiavimu su vokiečiais 1941-1944 m. ir kt. Po tardymų Vilniaus saugume V. Borisevičių teisė LSSR MVD karo tribunolas, jo nuosprendžiu vyskupas buvo sušaudytas. T. Matulionio ir M. Reinio bylos buvo pasiųstos Ypatingajam pasitarimui prie SSRS valstybės saugumo ministro. Jo nutarimais jie buvo įkalinti Vladimiro kalėjime (pirmasis 7, antrasis - 8 metams). Bylų medžiaga atspindi sovietinio saugumo darbo rutiną bei metodus, vyskupų asmeninę poziciją ir bažnytinę politiką vokiečių okupacijos ir pokario metais.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

*21 Arkivysk. M.Reinys <strong>sovietiniame</strong> <strong>teisme</strong> 615<br />

KLAUSIMAS: Kokį tikslą turėdamas Jūs rašėte išvardytus straipsnius?<br />

ATSAKYMAS: Būdamas priešiškai nusistatęs bolševizmo-komunizmo<br />

atžvilgiu, aš prieš jį kovojau idėjinę-kultūrinę kovą.<br />

Savo straipsniais aš siekiau atkreipti visuomenės dėmesį į kovos prieš<br />

bolševizmą-komunizmą būtinybę, norint išsaugoti tikinčiųjų krikščionių<br />

tikėjimą ir kultūrą pagrįstą krikščioniškomis vertybėmis ir privačios nuosavybės<br />

principais, kaip atsvarą bolševikinei socialistinei kultūrai, pagrįstai<br />

materialistine pasaulėžiūra ir visuomeninės nuosavybės principu.<br />

KLAUSIMAS: Jūsų straipsniai „Kova su bolševizmu - kultūros pareiga<br />

visam pasauliui “ ir kiti yra antitarybinio šmeižikiško pobūdžio, juose aiškiai<br />

išreikšta Tarybų Sąjungos žlugimo idėja. Ar Jūs pripažįstate, kad savo<br />

straipsniais Jūs raginote siekti Tarybų Sąjungos pralaimėjimo?<br />

ATSAKYMAS: Aš prisipažįstu, kad kai kuriuose savo straipsniuose neteisingai<br />

vartojau kai kurias sąvokas, neatitinkančias tikrovės, tačiau pripažinti,<br />

kad bendras mano straipsnių turinys buvo antitarybinio šmeižikiško<br />

pobūdžio, negaliu, nes tokio tikslo visiškai neturėjau. Dėl šių savo klaidų<br />

dabar gailiuosi. Mano straipsniai, kaip sakiau, buvo antibolševikinio pobūdžio,<br />

tačiau raginimo kovoti prieš Tarybų valdžią juose nebuvo. Savo<br />

straipsniuose aš kritikavau kai kurias Tarybų valdžios organų priemones,<br />

kurių idėjinis pobūdis buvo susijęs su bolševizmu.<br />

KLAUSIMAS: Kiekviena kritika nors dalį kritikuojamo objekto vertina<br />

teigiamai, tuo tarpu Jūsų straipsniuose nėra nė vieno teigiamo žodžio apie<br />

Tarybų valdžią ar, kaip Jūs sakote, bolševizmą. Tokius straipsnius galima<br />

rašyti tik turint išankstinį tikslą kuo labiau pakenkti Tarybų valdžiai. Ar<br />

pripažįstate tai?<br />

ATSAKYMAS: Ne, nepripažįstu. Visiškai savo straipsnių turinio dabar<br />

neprisimenu, tačiau prisimenu, kad kritikavau atskirus Tarybų valdžios organų<br />

veiksmus, kuriuos aš vertinau neigiamai. Tai darydamas aš naudojausi<br />

duomenų šaltiniais, kuriais pasitikėjau ir jų pagrindu dariau savo išvadas<br />

apie kritikuojamas priemones.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!