Lietuvos vyskupai kankiniai sovietiniame teisme

548 Lietuvos vyskupai kankiniai sovietiniame teisme *166
Генеральному Прокурору СССР
МАТУЛИОНИСА Теофилюса Юргисовича, 22 июня 1873
года рождения, репресированного Литовским МГБ по
материалам Вильнюского обл. отдела МГБ по ст. ст. 58-1а
и 11, 58 п.10 ч.2 УК к 7 летнему лишению свободы и
отбывшего этот срок (арестован был 18 декабря 1946 года),
проживающего в Мордовской АССР ст. Потьма, Зубово-
Полянский дом инвалидов.
Жалоба
Еще находясь в заключении я подавал заявление в Министерство
Внутренних дел СССР, в котором просил разрешить мне вернутся в гор.
Каунас к брату. Пибывший из Министерства Внутренних дел СССР
весной 1954 года полковник посетил больницу, где я был на излечении, и
обявил мне, что просьба моя удовлетворена и что мне разрешено вернутся
на родину к брату. Однако из заключения я почему то, в конце мая того же
года, был напрвлен в дом инвалидов. Тогда мой брат и его жена возбудили
ходатайство о разрешении взять меня на полное иждивение и под опеку в
г. Каунас. На этот раз Министерство Внутренних дел Мордовской АССР, а
затем и Министерство Внутренних дел СССР по совершенно непонятной
мне причине неосновательно отказали в этой просьбе, даже не представив
никакой мотивировки для отказа.
Возможно, что основанием для отказа послужила исключительно
то, что я в прошлом был епископом. В таком случае этот отказ не
совместим с линией партии и государства по данному вопросу и
спостановлением ЦК КПСС “Об ошибках в проведении научно-атеистической
пропаганды среди населения” (напечатанным в “Правде”
11 ноября 1954 года). Я достиг глубокой старости (мне 83 год) и
тяжело болен, так что мне осталось прожить последние годы моей
жизни. Неужели мне нельзя умереть в кругу близких мне людей?
Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что постановление
Литовского МГБ, вынесенное в период Береевщины и признавшее меня
виновным по ст. 58 УК, является совершенно неосновательным и незаконным.
Что касается обвинения меня по 17 ст. 5 8-1а и 11 УК то сам следователь
МГБ, производивший расследование по моему делу, мне заявил, что
по этим статьям УК обвинение не устанавливается на данных дела и что он
вынес постановление о прекращении моего дела в этой части. Таким
образом, постановление Литовского МГБ о признании меня виновным по 17
ст. 58-1а и 11 УК является незаконным и совершено голословным.