03.04.2013 Views

capacitação para comitês de ética em pesquisa - BVS Ministério da ...

capacitação para comitês de ética em pesquisa - BVS Ministério da ...

capacitação para comitês de ética em pesquisa - BVS Ministério da ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPACITAÇÃO PARA COMITÊS DE ÉTICA EM PESQUISA<br />

TEXTO 21 – OS COMITÊS DE ÉTICA EM PESQUISA: EVOLUÇÃO E REGULAMEnTAÇÃO<br />

Corina Bont<strong>em</strong>po Duca <strong>de</strong> Freitas*<br />

* Pediatra e sanitarista; especialista <strong>em</strong> Gestão Pública; assessora do Conselho Nacional <strong>de</strong> Saú<strong>de</strong> e secretáriaexecutiva<br />

<strong>da</strong> Comissão Nacional <strong>de</strong> Ética <strong>em</strong> Pesquisa – Conep<br />

É apresenta<strong>da</strong> a evolução <strong>da</strong> abor<strong>da</strong>g<strong>em</strong> <strong>ética</strong> nas ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>pesquisa</strong> <strong>em</strong> seres humanos realiza<strong>da</strong> no Brasil.<br />

São apresentados os <strong>da</strong>dos recentes <strong>da</strong> composição dos Comitês <strong>de</strong> Ética <strong>em</strong> Pesquisa e <strong>da</strong> Comissão Nacional <strong>de</strong><br />

Ética <strong>em</strong> Pesquisa.<br />

UNITERMOS – Ética aplica<strong>da</strong>, <strong>pesquisa</strong> científica, <strong>ética</strong> na <strong>pesquisa</strong>, Brasil.<br />

AbStRAct – Research Ethics Committees: Evolution and Regulation<br />

This paper presents the evolution of the ethical approach in research activities on humans subjects un<strong>de</strong>rtaken in<br />

Brazil. The most recent <strong>da</strong>ta on the composition of research ethics committees and of the National Research Ethics<br />

Committee are provi<strong>de</strong>d.<br />

I - Marcos internacionais<br />

Em 1965, <strong>em</strong> meio a gran<strong>de</strong> discussão sobre<br />

a vali<strong>da</strong><strong>de</strong> do Código <strong>de</strong> Nur<strong>em</strong>berg (1947),<br />

especialmente quanto à necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> do consentimento<br />

do paciente <strong>para</strong> as <strong>pesquisa</strong>s chama<strong>da</strong>s terapêuticas, e<br />

diante <strong>da</strong> divulgação na imprensa científica, e leiga, <strong>de</strong><br />

uma série <strong>de</strong> <strong>pesquisa</strong>s biomédicas com seres humanos<br />

que incluíam práticas moralmente questionáveis, tanto<br />

nos Estados Unidos quanto na Europa, começou-se<br />

a avaliar a questão com fins regulatórios. O Instituto<br />

Nacional <strong>de</strong> Saú<strong>de</strong> (National Institute of Health<br />

– NIH) dos Estados Unidos recomendou, então, um<br />

sist<strong>em</strong>a <strong>de</strong> supervisão <strong>da</strong>s <strong>pesquisa</strong>s por colegas, <strong>de</strong><br />

caráter obrigatório, <strong>para</strong> to<strong>da</strong> investigação subsidia<strong>da</strong><br />

pelo NIH ou pelo Serviço <strong>de</strong> Saú<strong>de</strong> Pública dos EUA,<br />

com o objetivo <strong>de</strong> assegurar o respeito aos sujeitos <strong>da</strong>s<br />

<strong>pesquisa</strong>s e a a<strong>de</strong>quação do consentimento informado.<br />

A partir <strong>de</strong> 1975, na revisão <strong>da</strong> Declaração <strong>de</strong><br />

Helsinque (1964), durante a Ass<strong>em</strong>bléia <strong>da</strong> Associação<br />

Médica Mundial realiza<strong>da</strong> <strong>em</strong> Tóquio, admitiu-se<br />

amplamente a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> uma análise externa dos<br />

probl<strong>em</strong>as morais que surg<strong>em</strong> nas <strong>pesquisa</strong>s biomédicas<br />

envolvendo seres humanos e se estabeleceu que: “o<br />

<strong>de</strong>senho e o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> procedimento<br />

experimental envolvendo o ser humano <strong>de</strong>v<strong>em</strong> ser<br />

claramente formulados <strong>em</strong> um protocolo <strong>de</strong> <strong>pesquisa</strong>,<br />

o qual <strong>de</strong>verá ser submetido à consi<strong>de</strong>ração, discussão<br />

1 0<br />

e orientação <strong>de</strong> um comitê especialmente <strong>de</strong>signado,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte do investigador e do patrocinador”.<br />

Em 1982, a Proposta <strong>de</strong> Diretrizes Internacionais<br />

<strong>para</strong> Pesquisas Biomédicas Envolvendo Seres<br />

Humanos também se referia aos <strong>comitês</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntes<br />

<strong>para</strong> revisão dos protocolos e o documento que o<br />

suce<strong>de</strong>u, as Diretrizes Internacionais <strong>para</strong> Pesquisas<br />

Biomédicas Envolvendo Seres Humanos, elaborado<br />

pelo Conselho <strong>da</strong>s Organizações Internacionais <strong>de</strong><br />

Ciências Médicas (CIOMS) <strong>em</strong> colaboração com<br />

a Organização Mundial <strong>da</strong> Saú<strong>de</strong> (OMS), <strong>de</strong> 1993,<br />

assim explicita: “To<strong>da</strong>s as propostas <strong>para</strong> condução<br />

<strong>de</strong> <strong>pesquisa</strong>s envolvendo seres humanos <strong>de</strong>v<strong>em</strong> ser<br />

submeti<strong>da</strong>s, <strong>para</strong> revisão e aprovação, a um ou mais<br />

<strong>comitês</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> revisão <strong>ética</strong> e científica.<br />

O <strong>pesquisa</strong>dor <strong>de</strong>ve obter a aprovação <strong>da</strong> condução<br />

<strong>da</strong> <strong>pesquisa</strong> antes <strong>de</strong> iniciá-la (...)”. Abor<strong>da</strong> também<br />

a composição dos <strong>comitês</strong>, basea<strong>da</strong> na experiência<br />

<strong>de</strong> diversos países <strong>de</strong>senvolvidos, nestes termos: “os<br />

<strong>comitês</strong> <strong>de</strong> revisão <strong>de</strong>v<strong>em</strong> ser compostos <strong>de</strong> modo a<br />

ser<strong>em</strong> capazes <strong>de</strong> fornecer uma revisão completa e<br />

a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> <strong>da</strong>s ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>pesquisa</strong> que lhes for<strong>em</strong><br />

encaminha<strong>da</strong>s. Dev<strong>em</strong> incluir médicos, cientistas e<br />

outros profissionais tais como enfermeiros, religiosos,<br />

especialistas <strong>em</strong> <strong>ética</strong>, b<strong>em</strong> como leigos qualificados<br />

<strong>para</strong> representar os valores culturais e morais <strong>da</strong><br />

comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!