Hanseníase: políticas públicas e qualidade de vida de - Centro de ...

egulamentado para todos. Outra reivindicação da 1ª CNS foi a troca do nome ‘preventório’
por ‘educandário’, para poupar as crianças internadas do estigma (MACIEL, 2007; CUNHA,
2005).
Foi enfatizada a formação técnica especializada dos profissionais da saúde, não só de
médicos, mas enfermeiras e visitadoras sanitárias, e a educação sanitária para toda a
população, incluindo tópicos sobre o tratamento precoce de uma doença “clinicamente
curável” se diagnosticada precocemente e adequadamente tratada. O “mapa dos leprologistas
no país” apontava 77 especialistas em São paulo, 21 em Minas Gerais, cinco no Rio de
Janeiro e cinco no Pará, sendo que no restante da região amazônica havia um leprologista, no
Amazonas. Esta escassez de leprologistas no restante do país, seria utilizada como uma das
justificativas para a criação do Serviço Especial de Saúde Pública (SESP) no ano seguinte,
que atuaria em colaboração com o SNL. (MACIEL, 2007).
Dentre as atribuições definidas, a 1 a CNS incentivou também o cultivo de plantas antilépricas,
já que o Brasil era um grande consumidor do óleo de chaulmoogra, a um custo elevado. O
contexto era de uma Segunda Guerra mundial, com dificuldades de importação e escassez de
recursos (MACIEL, 2007).
"(...) procurou o SNL promover, no ano de 1942 a intensificação da cultura das
espécies antilépricas brasileiras, com o objetivo de incrementar a produção de
óleo sucedâneo ao produto indiano, de obtenção difícil atualmente. Em
colaboração com o Serviço Florestal de São Paulo, que tem à frente da sua
seçao de introdução e aclimatação de plantas medicinais, o Dr. João Gonçalves
Carneiro, grande conhecedor da matéria, sobre a qual tem estudos
especializados, o SNL em 1942 fez preparar 10 mil mudas de Carpotroche
brasiliensis (sapucainha) para plantação em terrenos das colónias de leprosos
situadas em regiões apropriadas à referida cultura, bem como de chaulmoogra”
(...) "De acordo com o SNL do Estado de Minas Gerais, estão sendo feitas
observações sobre os efeitos terapêuticos do óleo de sapucainha,
conjuntamente com outros estudos epidemiológicos” (MACIEL, 2007)
A 1ª CNS coincidia com a descoberta da eficácia da sulfona, que acontecera quase
simultaneamente e na velocidade da informação da década de 1940, o que provavelmente
impediu que influenciasse suas resoluções. CURI (2002) aponta ainda que embora a notícia
do uso das sulfas tenha “se difundido muito rápido, acreditar que este medicamento desde o
primeiro instante em que foi divulgado obteve uma aceitação irrestrita e entusiástica, livre de
precauções e de muita cautela tanto por médicos quanto pelos acometidos, é uma proposição
descontextualizada e que não confere com a história”.
124