Hanseníase: políticas públicas e qualidade de vida de - Centro de ...

doença seguiria quatro estrategias: educativa, médica, social e legal. Medidas educativas para
médicos/ graduandos/ técnicos; pacientes e seus familiares; e publico em geral; a prática de
campanhas voltadas ao publico, que caira em desuso, seria retomada no Brasil.
O papel do Leprosário passaria ao de pesquisa e educação profissional, pois estava quebrada
a condição que justificava o isolamento: a “lepra” passava de condição incurável da qual era
necessário proteger os sãos, para uma condição tratável como qualquer outra. Assim, o
isolamento, que sempre teve oponentes, e atores “não suficientemente convencidos” de sua
eficácia dentro da leprologia, não seria mais recomendado “por se mostrar ineficaz e trazer
‘prejuízos emocionais e psicológicos’ para os doentes, que vêem dissolvidos seus laços
familiares e afetivos.” (MACIEL, 2007). Segundo a Organização Mundial de Saúde:
“The introduction of sulfone therapy for leprosy has brought about a major
change in leprosy control policies. Sulfone therapy made it possible to render
patients non-contagious and to cure noninfectious patients. As consequence, it
was possible to provide ambulatory treatment so that patients could stay with
their families. Since the 1970s, the number of leprosy cases isolated in
leprosaria has declined markedly.” (WHO 1998, Chap. 21, p.154)
Em 1960, o Second Expert Committee on Leprosy da OMS reafirmaria:
“it is more effective to reduce infectiousness in many patients than to eliminate
infectiousness in a few. It also included definitions for case-finding
programmes, epidemiological surveys and mass campaigns. Mass campaigns
were progressively implemented in endemic countries and areas of the
Region.” (WHO 1998, Chap. 21, p.152)
O 8 o Congresso Internacional ocorreu no Rio de Janeiro, em 1963, e o 9° Congresso
Internacional foi realizado em Londres, em 1965. Neste período os estudos se concentravam
nas diferentes sulfonas e outras drogas que poderiam ser úteis no tratamento, se discutia a
quimioprofilaxia dos expostos, e já se percebia a imunização cruzada pelo Bacilo de
Calmette-Guerin (BCG), com a viragem positiva nos testes da lepromina-reação. Já havia
uma noção de variabilidade na susceptibilidade das pessoas ao bacilo:
“Dês études seront donc entreprises dans différentes régions pour déterminer
si la réceptivité dês individus, dês fanúlies et dês populations exposés à Myco.
leprae est variable et si lês variations sont liées à dês particularités
génétiques. Lês résultats perinettront peut-être de lutter pius efficacenient
contre la maladie et d'obtenir dês données pius precises pour l'organisation
d'essais de médicaments et d'essais de chimioprophylaxie et d'iminunisation
pour la prévention de la lèpre." (WHO, 1964, p.79)
49