Tabela 5 – Análise <strong>de</strong>scritiva das ati<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>vida</strong> diária e análise <strong>de</strong> regressão linear univariada dos domínios do WHOQoL-breve (escala centesimal) <strong>de</strong> pacientes. Santa Izabel – Brasil, 2010. Análise Descritiva Análise Univariada Características dos pacientes Ati<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vida Diária N=30 Ambiente Físico Psíquico Social AVD Básicas: (0,505) a (0,811) a (0,980) a (0,919) a Depen<strong>de</strong>nte 10 (33,3%) In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte 20 (66,7%) 3,863 b 1,665 b 0,169 b 0,832 b AVD Instrumentais: 1. Usar o telefone: (0,276) a (0,658) a (0,571) a (0,805) a Incapaz 10 (33,3%) Com ajuda 5 (16,7%) -0,712 b 3,214 b -8,665 b -7,501 b Sem ajuda 15 (50,0%) -8,898 b -4,565 b 0,780 b -1,390 b 2. Fazer compras: (0,022) * a (0,537) a (0,383) a (0,472) a Incapaz 16 (53,3%) Com ajuda 9 (30,0 %) -15,703 b 2,182 b -9,988 b 0,173 b Sem ajuda 5 (16,7%) -10,564 b -8,961 b -5,728 b -12,604 b 3. Preparar Comida: (0,429) a (0,983) a (0,175) a (0,904) a Incapaz 19 (63,3%) Com ajuda 3 (10,0%) -12,031 b -0,753 b -20,057 b -2,781 b Sem ajuda 8 (26,7%) -1,147 b 1,182 b -3,739 b 3,124 b 4. Manter a casa: (0,769) a (0,974) a (0,793) a (0,684) a Incapaz 15 (50,0%) Com ajuda 10 (33,3%) 1,279 b 1,705 b -3,554 b -7,222 b Sem ajuda 5 (16,7%) -4,613 b 0,633 b -5,555 b -5,557 b 5. Lavar e passar roupa: (0,754) a (0,705) a (0,594) a (0,384) a Incapaz 22 (73,3%) Com ajuda 6 (20,0%) 5,209 b -0,326 b -7,915 b 7,827 b Sem ajuda 2 (6,7%) 1,563 b 10,984 b -5,837 b 18,937 b 6. Usar meios <strong>de</strong> transporte: (0,581) a (0,200) a (0,717) a (0,376) a Incapaz 14 (46,7%) Com ajuda 15 (50,0%) -4,235 b -7,688 b -0,099 b 5,079 b Sem ajuda 1 (3,3 %) -13,701 b -28,404 b -14,818 b -23,810 b 7. Tomar medicamentos: (0,104) a (0,753) a (0,337) a (0,810) a Incapaz 6 (20,0%) Com ajuda 6 (20,0%) -17,710 b -6,548 b -11,110 b 5,553 b Sem ajuda 18 (60,0 %) -10,419 b -6,087 b 0,881 b -0,928 b 8. Lidar com finanças: (0,243) a (0,602) a (0,587) a (0,315) a Incapaz 12 (40,0%) Com ajuda 14 (46,7%) -4,054 b -0,354 b 7,035 b 10,020 b Sem ajuda 4 (13,3 %) -14,323 b -9,921 b 1,738 b -4,863 b a Significância na regressão linear (Teste F) apresentada entre parênteses. b Valores <strong>de</strong> beta. Nas variáveis categóricas, beta em relação à categoria <strong>de</strong> referência (primeira linha <strong>de</strong> cada). * Significância ao p
significância estatística ao domínio ambiente do paciente. Há correlação entre a maior <strong>de</strong>pendência e uma melhor autopercepção do ambiente. Tabela 6 - Análise <strong>de</strong>scritiva dos dados <strong>de</strong> cuidadores e análise <strong>de</strong> regressão linear univariada dos domínios do WHOQoL-breve (escala centesimal) <strong>de</strong> pacientes. Santa Izabel – Brasil, 2010. Análise Descritiva Análise Univariada Características do cuidador N=30 Ambiente Físico Psíquico Social Dados do Cuidador Ida<strong>de</strong> do Cuidador (DP) 52,14 (14,69) (0,246) a -0,199 b (0,043) * a -0,406 b (0,254) a -0,231 b (0,600) a 0,128 b Gênero do Cuidador (0,253) a (0,750) a (0,542) a (0,928) a Masculino 7 (23,3%) Feminino 23 (76,7%) 7,317 b -2,480 b 4,648 b -0,827 b Média <strong>de</strong> tempo sob cuidado em meses (DP) 94,3 (90,04) (0,447) a -0,023 b (0,308) a -0,038 (0,514) a -0,024 (0,322) a -0,043 Dedicação Diária (0,833) a (0,207) a (0,622) a (0,836) a Parcial 4 (13,3 %) Meio Período 9 (30,0 %) 2,853 b -15,276 b -10,300 b -2,778 b Integral 17 (56,7%) 4,844 b -3,815 b -7,955 b 2,451 b Cuidador trabalha for a (sim vs não) ou é um Cuidador Profissional (0,656) a (0,797) a (0,607) a (0,352) a Sim 7 (23,3%) Não 15 (50,0) -6,318 b 3,095 b -6,805 b 9,418 b Cuidador Profissional 8 (26,7%) -4,423 b -2,085 b -0,669 b 15,621 b a Significância na regressão linear (Teste F) apresentada entre parênteses. b Valores <strong>de</strong> beta. Nas variáveis categóricas, beta em relação à categoria <strong>de</strong> referência (primeira linha <strong>de</strong> cada). * Significância ao p
- Page 1 and 2:
Ministério da Saúde Fundação Os
- Page 3 and 4:
Catalogação-na-fonte Rede de Bibl
- Page 5 and 6:
Apresentação Cumprir mais uma eta
- Page 7 and 8:
“Meu cavaquinho/ foi sem segredo/
- Page 9 and 10:
Agradecimentos Todo agradecimento c
- Page 11 and 12:
7 Considerações finais 176 8 Anex
- Page 13 and 14:
Lista de Tabelas Tabela 1 - Regiõe
- Page 15 and 16:
Lista de abreviaturas a.C.: Antes d
- Page 17 and 18:
Abstract Leprosy is a reportable di
- Page 19 and 20:
Trata-se, finalmente, de uma doenç
- Page 21 and 22:
Os estudos apontam piores escores d
- Page 23 and 24:
2 OBJETIVOS 2.1 Objetivo geral Cont
- Page 25 and 26:
“doença” Kushta foi descrita c
- Page 27 and 28:
chamada “leuce” para os gregos
- Page 29 and 30:
soltará a ave viva para fora da ci
- Page 31 and 32:
3.1.2 Breve história da Hansenías
- Page 33 and 34:
“Assim, este doente se vê 'morto
- Page 35 and 36:
somente na França, e em outros pa
- Page 37 and 38:
Entre os Séculos XII e XV estão r
- Page 39 and 40:
outros fins, no século XIV, os Lep
- Page 41 and 42:
“impecavelmente livre de hansení
- Page 43 and 44:
Os Congressos Internacionais de Lep
- Page 45 and 46:
Enfatizou-se a descoberta precoce d
- Page 47 and 48:
Saúde (OMS) em 1948. As discussõe
- Page 49 and 50:
doença seguiria quatro estrategias
- Page 51 and 52:
health personnel. The treatment is
- Page 53 and 54:
“malgrado o avanço da ciência,
- Page 55 and 56:
formação técnica de enfermagem e
- Page 57 and 58:
o papel, as responsabilidades e as
- Page 59 and 60:
originalmente por Hebert Freudenber
- Page 61 and 62:
cumprimento de um dever moral e de
- Page 63 and 64:
3.3 Qualidade de Vida “os objetiv
- Page 65 and 66:
impacto do estado de saúde na capa
- Page 67 and 68:
Quadro 2 - Instrumentos de Avaliaç
- Page 69 and 70:
TSUTSUMI et al (2007) utilizaram o
- Page 71 and 72:
4 MATERIAIS E MÉTODOS 4.1 Contextu
- Page 73 and 74:
A “Colônia Santa-Isabel” (CSI,
- Page 75 and 76:
43 doentes no primeiro ano, uma por
- Page 77 and 78:
Figura 1 - Ficha padrão de Interno
- Page 79 and 80:
“A arma mais poderosa de que cost
- Page 81 and 82:
5) Colónia Sania Izabel (leprosari
- Page 83 and 84:
da população geral, verificando q
- Page 85 and 86:
solicitando donativos, a despeito d
- Page 87 and 88:
Em 1961 Citrolândia contava com ce
- Page 89 and 90:
“Os parlamentares foram recebidos
- Page 91 and 92:
Em 2007, cerca de 700 moradores for
- Page 93 and 94:
construção, farmácia). Recenteme
- Page 95 and 96:
Atividades de Vida Diária Básicas
- Page 97 and 98:
Pacientes - Questionário de dados
- Page 99 and 100: Exemplificando, no caso da variáve
- Page 101 and 102: 5 RESULTADOS 5.1 Políticas Públic
- Page 103 and 104: ainda funcionavam em 1942. (SOUZA-A
- Page 105 and 106: varíola, marco crucial da imposiç
- Page 107 and 108: A exclusão da “lepra” desta li
- Page 109 and 110: Em 1923 entraria em vigor novo Regu
- Page 111 and 112: criada a Sociedade de Assistência
- Page 113 and 114: do DPL de São Paulo, seus médicos
- Page 115 and 116: “uma estrutura estatal e uma buro
- Page 117 and 118: Gustavo Capanema Filho (1900-1985)
- Page 119 and 120: desfeito, provavelmente por causa d
- Page 121 and 122: 5 a Sergipe, Bahi*a e Espírito San
- Page 123 and 124: Quadro 3- Atribuições definidas n
- Page 125 and 126: Assim, apesar de ter a eficácia de
- Page 127 and 128: A vitória dos Aliados na II Guerra
- Page 129 and 130: no Instituto de Tecnologia Industri
- Page 131 and 132: domínio da endemia (MACIEL, 2007).
- Page 133 and 134: no Brasil. O país já adotara esta
- Page 135 and 136: Se Capanema foi visto como o Minist
- Page 137 and 138: oferecidas. Foi o que ocorreu no Es
- Page 139 and 140: n° 968, de 1962 63 . A partir dali
- Page 141 and 142: colônias não quiseram e não podi
- Page 143 and 144: do mundo, primeiro da América Lati
- Page 145 and 146: politico-administrativas do Estado.
- Page 147 and 148: As sequelas de hanseníase mais fre
- Page 149: Tabela 4 - Análise descritiva dos
- Page 153 and 154: 5.4.1 Análise univariada da correl
- Page 155 and 156: Tabela 10 - Análise descritiva dos
- Page 157 and 158: 6 DISCUSSÃO 6.1 Políticas Públic
- Page 159 and 160: confinamento destes pacientes em in
- Page 161 and 162: Tabela 12 - Comparação dos result
- Page 163 and 164: vida devido à sua relação com a
- Page 165 and 166: Mas outra hipótese pode colaborar
- Page 167 and 168: Assim, percebe-se que as caracterí
- Page 169 and 170: Há dispersão dos dados quanto ao
- Page 171 and 172: ajuda” e mesmo o “incapaz”, j
- Page 173 and 174: correlação com o cuidador. Perceb
- Page 175 and 176: O número reduzido de pessoas e a g
- Page 177 and 178: Passada a necessidade de internaç
- Page 179 and 180: menos atividades do cuidador, devid
- Page 181 and 182: A partir daí, num verdadeiro exerc
- Page 183 and 184: 8.2 Avaliação de Atividades de Vi
- Page 185 and 186: 8.4 Questionário de Qualidade de V
- Page 187 and 188: 8.5 The World Health Assembly Resol
- Page 189 and 190: avaliação. São Paulo: SESC-SP, 2
- Page 191 and 192: http://www.ufrgs.br/Psiq/whoqol86.h
- Page 193 and 194: necessário. Ciênc Saúde Coletiva
- Page 195 and 196: Saviani-Zeoti, F; Petean, EBL. A Qu