Молодой учёный
Молодой учёный
Молодой учёный
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
“Young Scientist” . #5 (40) . May 2012<br />
блескивать на поверхность: «No candle there, nor yet<br />
torchlight / For there shall be no darksome night» [4, с.<br />
573], тем самым показывая, что там, где живет Душа, Божественный<br />
свет уже сияет. Если Плоть является злой,<br />
то Душа должна быть чистой. Данные идеи вносят баланс<br />
между добром и злом, сосуществованием этих двух понятий,<br />
и их зависимостью друг от друга (одна не может существовать<br />
без другой). В некотором смысле, этот баланс<br />
походит на некие качели в движении, потому что любой<br />
сигнал с одной стороны передает сигнал на другую сторону.<br />
Несмотря на то, что Душа должна быть негреховной, у нее<br />
иногда прорывается снисходительный тон, когда она говорит<br />
о своей чистоте, что делает ее надменной и слишком<br />
гордой, а это уже является грехом. Плоть, в свою очередь,<br />
выступает как нечто греховное, однако и в ее существовании<br />
есть противоречия подобные противоречиям, терзающим<br />
Душу.<br />
Исторически, данное стихотворение написано в соответствии<br />
с догматами пуританской веры. Люди, как предполагается<br />
изначально, не должны попадать под влияние<br />
мирских соблазнов, чтобы попасть в лучший мир.<br />
Обе героини поэмы и Душа и Плоть изображаются<br />
греховными. Поэтесса сама подчеркивает, что выставляя<br />
Плоть приверженницей богатства, Душа расхваливает<br />
ценность своей веры, тем самым подвергаясь греху. Душа<br />
утверждает, что в мире греховных помыслов не должно<br />
быть грязи:»This city pure is not for thee / For things unclean<br />
there shall not be» [4, с. 573]. Таким образом, Душа,<br />
порицая Плоть, одновременно и хвалит, и превозносит<br />
себя. Душа видит себя как чистейшую и достойнейшую из<br />
всех избранных Богом для жизни с ним вечно.<br />
Цель поэмы не в нравоучении, а в выражении личных<br />
чувств, испытываемых поэтессой. А. Брэдстрит чувствовала,<br />
что ее любовь к приятным вещам жизни не совсем<br />
укладывалась в рамки пуританизма. Ее терзали религиозные<br />
сомнения, которые и выражены в поэме. В произ-<br />
Литература:<br />
Philology<br />
283<br />
ведении Плоть подобна искусителю, который предлагает<br />
Душе богатство, славу и земные удовольствия. Душа, в<br />
свою очередь, подобна Иисусу Христу, отказывающемуся<br />
от искушений и сосредотачиваясь на духовных ценностях.<br />
Подобно многим пуританским текстам данное произведение<br />
описывает внутреннюю психологическую борьбу<br />
людей между их убеждениями и жизненными соблазнами.<br />
В поэме конфликт разворачивается между греховной половиной<br />
человека и стремящейся к совершенству половиной.<br />
Не поддаться своим греховным помыслам. Поэтому<br />
пуритане на протяжении всей своей жизни вели<br />
внутреннюю борьбу с собой.<br />
Все эти идеи противоречат друг другу, поскольку они<br />
предполагают огромную гордость, свойственную пуританской<br />
душе. Нам кажется, что люди должны найти баланс<br />
между материализмом и спиритизмом, потому что не<br />
может существовать только одно или другое восприятие<br />
мира, так как это было бы неполноценным представлением<br />
мира. Без мирских искушений человек не смог бы<br />
осознать высокую степень божественного начала или узнать,<br />
как избежать от искушений. Необходимо отметить,<br />
что поэзия А. Брэдстрит сосредоточена на центральной<br />
проблеме пуританизма, как жить в мире и не превратиться<br />
в абсолютно, неодухотворенного мирского человека:<br />
«At its best, Anne Bradstreet’s poetry dramatizes<br />
what was perhaps the central Puritan problem: how to<br />
live in the world without becoming worldly» [9, с. 108].<br />
Из поэмы А. Брэдстрит видно, что несмотря на доктрины<br />
пуританизма, которые пытались сделать людей негреховными,<br />
ни Душа, ни Плоть не могут быть абсолютно чистыми,<br />
т.к. даже одухотворенная Душа подвержена греховным<br />
порокам.<br />
Можно заключить, что подобно Брэдфорду А. Брэдстрит<br />
пишет о невозможности жизни без греха и люди<br />
проводят жизнь в вечной борьбе греховного и негреховного<br />
начала.<br />
1. Истоки и формирование американской национальной литературы XVII-XVIII веков. – М.: Наука, 1985. – 383 с.<br />
2. История литературы США в 9 т.Т.1 / Ред. кол.: М.М. Коренева, А.Ф. Кофман, Н.С. Павлова. – М.: Наследие,<br />
1997. – 829 с.<br />
3. Anne Bradstreet: Dogmatist and Rebel Author (s): Ann Stanford Source: The New England Quarterly, Vol. 39, No.<br />
3 (Sep., 1966), pp. 373–389 Published by: The New England Quarterly, Inc. Stable URL: http://www.jstor.org/<br />
stable/363962<br />
4. The Puritans ed. by P. Miller and Th. H. Johnson. – New York, Cincinnati, Chicago, 1938. – 846 p.<br />
5. William Bradford. Of Plymouth Plantation 1620–1647. – New York, 1981. – 385 p.<br />
6. Эмблематический образ странствия в метафизической поэзии XVII века. http://17v-euro-lit.niv.ru/17v-euro-lit/<br />
articles/angliya/polovinkina-emblematicheskij-obraz-stranstviya.htm<br />
7. http://www.jstor.org/pss/40059289<br />
8. A History of American Literature I 1607–1676. Ed. By Moses Coit Tyler. – New York, 1879. – 292 p.<br />
9. Puritanism in America 1620–1750. Everett Emerson. – Massachusetts. – 180 p.<br />
10. Confession, Exploration and Comfort In Anne Bradstreet’s «Upon the Burning of Our House July 10th, 1666» by<br />
Rebecca Howe-Pinsker. http://itech.fgcu.edu/&/issues/vol1/issue1/bradstreet.htm