Молодой учёный

More documents

Recommendations

Info

364 Политология «<strong>Молодой</strong> <strong>учёный</strong>» . № 5 (40) . Май, 2012 г. 16% и 8,1% – на «отсутствие знаний о гражданском обществе у граждан». Остальные варианты ответов набрали менее 5%. В ответах поколения Х на данный вопрос на первом месте также оказалась «коррупция в органах власти» – 19,9%, на втором, «низкий уровень сознания граждан» – 15,5%, на третьем, «нежелание государства развивать гражданское общество» – 14,8%. При этом 8,6% респондентов данного поколения в качестве причины назвали «отсутствие знаний о гражданском обществе у граждан», а 8,1% – «слабость и неразвитость гражданских институтов в России». Представители самого молодого поколение Y, считают, что мешает развитию гражданского общества «нежелание государства его развивать» – 20,1%, а также «отсутствие знаний у граждан» – 16,5%, «низкий уровень их сознания» – 15,6% и «коррупция в органах власти» – 14,7%. «Слабость и неразвитость гражданских институтов» в качестве причины указали 7,9%. На вопрос: «Что на Ваш взгляд, необходимо сделать для того, чтобы гражданское общество в России развивалось быстрее?» респонденты могли выбрать до 3-х вариантов ответов. Наибольшее количество респондентов уверены, что необходимо «создать реальные условия защиты прав граждан» – 66,7%. 53,9%, опрошенных считают, что «необходима заинтересованность и помощь государства», 27,7%, что «необходимо информировать граждан о преимуществах гражданского общества», а 27,4% – предложили «расширить права и свободы личности». При этом наименее популярным вариантом ответа оказался: «ничего не нужно делать, это независимый постепенный процесс» – 4,2%. Ответы представителей поколений не выявили существенных отличий и оказались весьма похожи. Так, для Молчаливого поколения самым популярным оказался варианта ответа: «необходима заинтересованность и помощь государства», его выбрали 29,8%. Второе место у варианта: «создать реальные условия для защиты прав граждан» 29,1%, третье место, и 10,3% у варианта: «информировать граждан о преимуществах гражданского общества. 9,6% представителей данного поколения указали в качестве условия развития гражданского общества в современной России расширение прав и свобод личности. Опрошенные представители поколения Беби-Бумеров выбрали такие же варианты как и представители самого старшего поколения, однако порядок популярности ответов здесь несколько иной. Так, первое место у варианта: «создать реальные условия защиты прав граждан» – 31,3%, на втором месте «необходимость заинтересованности государства в развитии гражданского общества» – 24,2%, а 15,2% считают необходимым условием «расширение прав и свобод личности». При этом 12,9% указали на «необходимость информировать граждан о перспективах гражданского общества». Поколение Х на первое место также поставило «необходимость создания реальных условий защиты прав гра- ждан» – 32,8%. При этом 24% считают необходимым условием «заинтересованность государства в развитии гражданского общества». «Необходимость информирования граждан о преимуществах гражданского общества» назвали 14,3%, а 12,2% считают необходимым «расширить права и свободы личности». Следует отметить, что наибольшее совпадение по популярности того или иного варианта ответа были выявлены у поколения Беби-Бумеров и поколения Y. Так, 30% представителей поколения Y высказались за создание реальных условий защиты прав граждан, 25,6% считают необходимым заинтересованность государства в развитии гражданского общества, а 13,2% и 13% указали на необходимость расширения прав и свобод личности и информирования граждан о преимуществах гражданского общества, соответственно. Результаты исследования в целом подтвердили выдвинутую авторами рабочую гипотезу, и пришли к следующим выводам. 1. У большинства граждан (и у отдельных поколений в частности) отсутствует четкое понимание сущности, основ и институтов гражданского общества в России. На данном этапе в стране присутствует лишь некоторые элементы гражданского общества, достаточно слабые и неспособные охватить все общество. Возможность построения гражданского общества в России есть, но достаточно невелика. 2. У всех поколений опрошенных есть понимание того, что гражданское общество не абсолютно автономно, поскольку испытывает определенное воздействие со стороны государства. При этом большинство респондентов преувеличивают роль государства в развитии гражданского общества и на него возлагают ответственность за развитие гражданского общества в нашей стране. Другими словами, в традиционной российской интерпретации государство ответственно за обеспечение социальной справедливости в стране и за выравнивание уровня материального благополучия граждан. Реализуя свою внешнеполитическую и оборонную функцию, государство выполняет роль высшего гаранта существования гражданского общества и нации в целом. 3. Формирование гражданского общества в России тормозится глубоким экономическим кризисом, слабостью государственной власти, криминализацией общества и различными аномийными процессами. В обществе усиливается социальная напряженность, которая является следствием потребности в порядке и правовых гарантиях жизни. 4. Построение гражданского общества в России по западному образцу нереально, а собственная модель еще не выработана. Ее разработка заключается, на наш взгляд, в поиске компромисса таких различных явлений, как конкуренция и рынок, с одной стороны, и идея ликвидации эксплуатации, участия производителей в управлении, с другой стороны.
“Young Scientist” . #5 (40) . May 2012 Литература: Political Science 1. Чумаков В. За Икса не отвечаю // Идея Икс. 2009. № 11. 2. Светлова И. Седина в бороду, кризис под дых // Идея икс. – 2009. № 6. 3. В. Чумаков По ком молчит поколение Z // Коммерческий директор. 2007. № 11 (23). 4. Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики // Полис. 2006. № 2. 365
Page 1 and 2:
Молодой учёный № 5 (
Page 3 and 4:
“Young Scientist” . #5 (40) . M
Page 5:
“Young Scientist” . #5 (40) . M
Page 8 and 9:
142 Экономика и упра
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
272 Философия «Молод
Page 140 and 141:
274 Философия «Молод
Page 142 and 143:
276 Филология «Молод
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181: 314 Филология «Молод
Page 188 and 189: 322 Государство и пр
Page 220 and 221: 354 Политология «Мол
Page 232: Молодой ученый Еже
show all

Молодой учёный

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?