Молодой учёный

“Young Scientist” . #5 (40) . May 2012
– экономическую политику;
– экологическую политику;
– социальную политику.
За последние десять лет было проведено достаточно
много исследований, связанных с изучением качества
жизни населения России. На сами эти исследования и полученные
в ходе них результаты оказали существенное
влияние изменения экономической ситуации в стране, а
также новые подходы к регулированию качества жизни,
которые разрабатывались и реализовывались органами
государственного управления. На наш взгляд стоит говорить
о возникновении нового этапа в исследовании понятия
«качество жизни».
5. Интеграционный этап (середина 2000-х – по настоящее
время). Для данного этапа характерно объединение
подходов различных наук и использование различных концепций
с целью выработки некоего интеграционного и всеобъемлющего
подхода к описанию качества жизни общества
в целом и отдельного человека в частности. Данный
интеграционный подход основан, в большей своей части,
на экономических теориях развития общества, однако позволяет
творчески использовать инструментарий психологии,
социологии, философии, политологии для более
полного рассмотрения заключенных в понятии особенностей
и проблем. Поскольку исследование качества жизни
носит не только теоретический, но и прикладной характер,
то использование новых инструментов, дающих практический
результат только приветствуется. Также интеграционный
подход более четко отражает быстроту изменений
общественной жизни за счет использования разноуровневых
показателей: макро (общество в целом, страны),
мезо (регионы, города), микро (индивид и малые группы).
При анализе существующих определений качества
жизни не сложно заметить, что все их можно разделить
на несколько больших групп, для каждой из которых характерна
одна специфическая форма трактовки качества
жизни. Качество жизни можно трактовать как:
– объект для дальнейшего совершенствования.
Примером такой трактовки являются все формы исследования
взаимосвязи понятий «качество жизни» и «социальная
политика». К сожалению, для большинства таких
исследований характерен патерналистский подход к трактовке
роли государства в деле повышения качества жизни.
«Экономический рост, осуществление результативной политики
регулирования и перераспределения доходов, а
также стабильность экономической системы в целом возможны
при обеспечении пропорционального роста доходов
всех слоев населения, принятия соответствующего
реалиям жизни прожиточного минимума, утверждение качественно
нового состава потребительской корзины» [5].
– совокупность взаимосвязанных элементов, факторов,
параметров. Примером такого подхода является
перечисление факторов, определяющих качество жизни
населения:
1. факторы, связанные с доходами и расходами населения;
Economics and Management
213
2. факторы, связанные со здоровьем;
3. факторы, связанные с жилищными условиями и наличием
домашнего имущества;
4. факторы, определяющие качество среды жизнедеятельности;
5. факторы, влияющие на удовлетворенность человека
условиями своей жизнедеятельности [6].
Не трудно заметить, что такой подход к определению
качества жизни подвержен определенной узости восприятия
современных проблем качества жизни. Исследователю
достаточно легко определить один из факторов наиболее
существенным и проводить анализ в соответствии
с ним.
– процесс совершенствования жизни людей или
общества в целом. Такое понимание качества жизни
неразрывно связано с необходимостью экономического
роста. Из данного подхода обычно вычленяют причины,
сдерживающие развитие качества жизни в стране. Например:
недооценка труда, как доминирующего фактора,
источника дохода и как средства самоутверждения личности;
высокая степень отчуждения труда от капитала;
чрезмерная дифференциация доходов; социальная нестабильность
общества; недостаточное создание условий для
развития человеческого капитала [7].
– индикатор, т.е. показатель уровня экономического
развития общества. В таких случаях используют
оценочные суждения «высокое качество жизни» или
«низкое качество жизни» и считают его «главным критерием
оценки эффективности функционирования любой
общественной системы» [8].
– потребность существования. Такой подход чаще
всего встречается в философской литературе или исследованиях
в области истории экономического развития:
«повышение качества жизни человека есть проблема внутренней
свободы, повышения индивидуальной самостоятельности
и активности, т.е. полная реализация человеческого
потенциала» [9].
– сравнительная характеристика. Наиболее часто
такое понимание качества жизни встречается в исследованиях,
связанных с повышением качества жизни в отдельном
регионе или разработкой программ оценки
качества жизни в России. «Качество жизни – система социально-экономических
отношений между государством,
в лице федеральных, региональных, муниципальных органов
управления, хозяйствующими субъектами и население
по поводу удовлетворения индивидуальных, коллективных
и общественных потребностей каждого человека,
коллективов предприятий различных форм собственности,
населения муниципалитетов, регионов, Российской
Федерации в целом, в целях обеспечения достойной
жизни и свободного развития» [10].
– уточненное другое понятие. Наиболее часто
такой подход встречается у исследователей экономических
особенностей качества жизни населения. Например,
качество жизни можно определить как «интегральную
социально-экономическую категорию, характеризу-