Молодой учёный

“Young Scientist” . #5 (40) . May 2012
времени. Однако, множество иностранных граждан были
похищены на территории Российской Федерации, а также
множество граждан Российской Федерации были похищены
на территории иностранных государств. В научных
кругах вышеуказанная ситуация рассматривается достаточно
широко. Многие ученые в области уголовного права
ссылаются на законодателя, однако ученые-криминологи
позиционируют свои точки зрения на построении самих
правоотношений между двумя государствами.
Человек, в большей степени, существо социо-культурное.
Следовательно, сложившаяся в определенный
момент времени ситуация, может совершенно по-разному
повлиять на человека. Противоправное поведение лица
может направляться ситуацией, когда наиболее значимое
лицо (например, организатор) будет оказывать непосредственное
влияние.
Уголовная ответственность за похищение человека
предусмотрена статьей 126 Уголовного Кодекса Российской
Федерации. Однако, согласно данным органов статистики,
похищений людей в Российской Федерации сегодня
зафиксировано не столь много, как например, убийств,
краж и т.д. Углубленное изучение криминологических
аспектов исследования похищения человека в Российской
Федерации на современном этапе позволяет сделать
вывод о том, что у лиц, совершивших похищение человека
(людей), стали проявляться агрессивность, изощренность
в сознании и действиях гораздо чаще, чем ранее. Все чаще
при похищении человека потерпевший лишается жизни
похитителем (похитителями). Следовательно, можно го-
347
ворить о том, что так называемое «количество» стало переходить
в «качество». Осознание этого факта страшит
сегодня как обычных граждан, так и предпринимателей.
Это говорит лишь о деструктуризации морального и правового
сознаний личности на современном этапе. Многие
факторы экономической, политической, социальной и духовной
сфер оказывают достаточно сильное влияние на
человека и общество в целом.
В целях предупреждения и предотвращения похищений
людей, органам государственной власти необходимо производить
как основные, запланированные мероприятия,
так и ряд дополнительных. Криминологические аспекты,
затрагивающие личность похитителя, его психическое и
эмоциональное состояние, должны также широко применяться
на практике, как и квалификация деяния по статье
126 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Следует
не просто проводить сопоставление отдельных фактов, но
и использовать углубленный системный анализ. Необходимо
также развивать методологическую основу, как уголовного
права, так и криминологии. Правоприменитель
должен опираться также и на дополнительные ресурсы,
позволяющие наиболее правильно, полно квалифицировать
содеянное лицом.
Заручившись поддержкой и защитой государства, мы –
граждане Российской Федерации, перестанем жить в постоянном
страхе за своих родных и близких. Ведь государство
– гарант наших прав и свобод, а значит, и надежная
защита перед лицом преступности.
Федеральная интервенция: российская и зарубежная практика
Федеральная интервенция: понятие, признаки
и формы (практика зарубежных федераций)
Слово «федерация» происходит от латинского «federare»
– объединять, укреплять союзом и акцентирует
внимание на структурной, прежде всего организационной
стороне государства, как состоящего из «соединенных»
частей. В связи с этим в отечественной да и в зарубежной
литературе длительное время федерация определялась
как форма государственного устройства, как государство,
состоящее из других государств или государственных
образований (штатов, провинций, земель, кантонов и
других), которые называются обобщенно субъектами федерации.
Хотя субъекты федерации и обладают некоторой самостоятельностью
и конституционными гарантиями, но
все-таки они подлежат контролю со стороны федерации
и в отношении них может быть использовано федеральное
Хамаганов Александр Иванович, студент
Иркутский государственный университет
State and Law
вмешательство, которое вытекает из верховенства федерации.
Основанием для ее применения могут выступать
самые различные обстоятельства: массовые нарушения
общественного порядка, отказ от выполнения
решений федеральных органов каким-либо из субъектов
федерации и т.д.). История показывает, что в некоторых
случаях обеспечение единства федерации можно достичь
лишь чрезвычайными методами. Одним из таких методов
является правовой институт федерального вмешательства
в дела субъектов федерации. Сущностью федерального
вмешательства является прямое принуждение по
отношению к субъекту федерации, как инструмент эффективного
воздействия федерального центра на общую
политику субъекта федерации, способ перераспределения
полномочий в пользу самой федерации, показатель
дальнейшей централизации государственного управления.
Для лучшего усвоения данной темы обратимся к законодательству
зарубежных стран.