20.07.2013 Views

Молодой учёный

Молодой учёный

Молодой учёный

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

338 Государство и право<br />

«<strong>Молодой</strong> <strong>учёный</strong>» . № 5 (40) . Май, 2012 г.<br />

сурсов, применение власти и мер принуждения к выполнению<br />

определенных действий, ограничение и организацию<br />

несистемного поведения. В целом это приводит к<br />

тому, что процесс управления включает в себя постоянное<br />

возникновение и разрешение противоречий между субъектом<br />

и объектом управления.<br />

Практика разрешения ситуаций конфликта интересов<br />

на государственной службе показывает, что их причины<br />

определяются теми фактическими условиями, в которых<br />

действуют государственные служащие. В их основе лежат<br />

противоречия и столкновения интересов, существующие<br />

в сфере государственного управления, в реальных условиях<br />

социально-экономического развития государства<br />

и общества, ориентированного в сторону коррумпированных<br />

сообществ [2, с. 141].<br />

Государственная служба как социально-правовой<br />

институт обладает высокой степенью конфликтности,<br />

который, с одной стороны, обусловлен внешней средой,<br />

в которой органы государственной власти реализуют<br />

свои полномочия, а с другой стороны, внутренней средой,<br />

формируемой особенностями сферы социально-трудовых,<br />

административно-служебных и гендерных отношений [5,<br />

с. 36].<br />

Многочисленные факторы внешней среды становятся<br />

для органов государственной власти источником неопределенности,<br />

а также источником изменения уровня конфликтности<br />

внутри организаций данного типа.<br />

Возникновение конфликтов непосредственно в административно-государственной<br />

сфере приводит к негативным<br />

социально-политическим последствиями, которые<br />

не только отражаются на качестве социальной<br />

организации государственной службы и ее институциональном<br />

развитии, но и сказываются на жизнедеятельности<br />

общества в целом. Конфликты в системе государственной<br />

службы «зависят от внешних, по отношению к<br />

системе государственной службы, факторов и условий,<br />

вызванных как объективными социально-экономическими<br />

причинами, так и субъективными политическими<br />

факторами» [3, с. 98].<br />

Реализация в России модели реформирования государственного<br />

сектора, связанной с проведением административной<br />

реформы и реформы государственной службы<br />

[4, 6], направленных на совершенствование и повышение<br />

эффективности государственного управления, в том числе<br />

привела к росту социальной напряженности и системного<br />

потенциала внутриорганизационных конфликтов государственно-властной<br />

сфере.<br />

Обусловленность конфликтного потенциала внутренней<br />

среды органов государственной власти необходимо<br />

связывать также с особенностями взаимодействия<br />

структурных подразделений и их государственных служащих.<br />

Кроме того, уровень конфликтности предопределяется<br />

спецификой организационного разделения функций, касающихся<br />

регулирования экономической деятельности,<br />

надзора и контроля, управления государственным иму-<br />

ществом и предоставления государственных услуг, и непосредственно<br />

спецификой деятельности конкретного<br />

органа государственной власти как элемента механизма<br />

государственного управления.<br />

Совокупность обстоятельств и факторов, действие которых<br />

приводит к возникновению конфликтов в целом и<br />

конфликта интересов в частности, являются начальным<br />

компонентом в системе генезиса конфликта. Исследование<br />

причинности конфликта интересов раскрывает<br />

природу этого явления, объясняет его происхождение,<br />

показывает, от чего зависит существование противоречий<br />

интересов, что способствует их сохранению, а что<br />

этому противодействует. Для государственных служащих<br />

знание причин возникновения конфликта интересов является<br />

одним из условий их успешной профессиональной деятельности,<br />

когда исключительно значение приобретает<br />

не только урегулирование реальных ситуаций конфликта<br />

интересов, но и профилактика их возникновения.<br />

Проблему причинной обусловленности конфликта интересов<br />

на государственной службе необходимо решать<br />

в соответствии с общей теорией причинности, которая<br />

применительно к сфере государственного управления<br />

выражается в едином комплексе объективно-субъективных<br />

факторов и их связи, основанной на факте противоречия<br />

личных и публичных интересов. Строгое разделение<br />

объективных и субъективных причин конфликта, а<br />

тем более их противопоставление неправомерно. Любая<br />

объективная причина играет свою роль в возникновении<br />

конкретной конфликтной ситуации, в том числе в силу<br />

действия субъективных факторов, в свою очередь субъективные<br />

причины конфликта в итоге объективно детерминированы,<br />

в связи с чем практически у любого конфликта<br />

существует комплекс объективно-субъективных причин<br />

[1, с. 342–343].<br />

Таким образом, причины возникновения конфликта<br />

интересов на государственной службе имеют объективносубъективную<br />

обусловленность и выражаются в совокупности<br />

институциональных и социальных явлений и процессов,<br />

которые во взаимодействии с обстоятельствами,<br />

играющими роль условий, детерминируют ситуацию конфликта<br />

интересов как социально-правовое явление.<br />

Отличительным критерием объективных причин возникновения<br />

конфликта интересов является их независимость<br />

от личностных (субъективных) качеств лица, его<br />

сознания и воли, ценностей и пристрастий. К таким следует<br />

отнести обстоятельства служебного взаимодействия<br />

и деятельности государственных служащих, которые приводят<br />

к столкновениям частных и публичных интересов,<br />

а именно: социологические, политические, экономические,<br />

идеологические причины, которые не организуют<br />

обратной причинно-следственной связи с действиями<br />

субъектов конфликта.<br />

Субъективные («личностные») причины возникновения<br />

конфликта интересов связаны с наличием в нем<br />

индивидуально-психологических особенностей и «личностных»<br />

элементов должностного лица, связанных с

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!