Молодой учёный

362 Политология
«Молодой учёный» . № 5 (40) . Май, 2012 г.
иных структур, развивающихся в обществе без вмешательства
государства».
Понимание сущности гражданского общества представителями
поколения Х немного отличаются от понимания
предыдущих поколений: 33,7% опрошенных данной
группы разделяют мнение о том, что гражданское общество
это «взаимодействие общества и государства». В
тоже время в рассматриваемой группе уже 20,8% имеют
верное понимание исследуемой категории.
Представители поколения Y также не едины в своих
ответах на данный вопрос. Тем не менее, они более близки
к верному пониманию сущности гражданского общества
чем представители более взрослых поколений. Более четверти
опрошенных (25,7%) считают, что гражданское общество
это «совокупность межличностных, семейных, религиозных,
культурных, экономических и иных структур,
развивающихся в обществе без вмешательства государства».
Такое же количество (25,7%) уверены, что гражданское
общество это «взаимодействие общества и
государства по поводу решения наиболее актуальных
проблем населения». Примечательно, что 20% респондентов
данной группы склонны считать гражданское общество
совокупностью всех свободных граждан в государстве,
образующих нацию.
Таким образом, в ответах на данный вопрос была выявлена
следующая тенденция: чем старше поколение, тем
больше тех респондентов, которые считают, что гражданское
общество это взаимодействие общества и государства
по поводу решения важных проблем граждан. Напротив,
правильное понимание сущности гражданского общества
увеличивается с уменьшением возраста респондентов.
Для анализа ценностных ориентаций нашим респондентам
был задан вопрос «Что, на Ваш взгляд, является
основой гражданского общества?». В качестве вариантов
ответов выступили: государство, общественные организации,
частная собственность, свободный индивид, политические
партии, выборы.
С точки зрения наиболее значимой в теории гражданского
общества англо-американской традиции, восходящей
к идеям Дж. Локка, А. Смита, Т. Пейна, а также
Дж. С. Милля и Г. Гегеля, основой гражданского общества
является свободный индивид. При этом, как и в предыдущем
вопросе, респондентам были предложены несколько
вариантов ответов, которые соответствуют
распространенным в общественном сознании установкам.
Респондент мог выбрать только один вариант ответа.
Однако, среди опрошенных респондентов только
17,1% указали в качестве основы гражданского общества
данный вариант ответа («свободный индивид»). При этом
подавляющая часть – 55,2% считают, что основой гражданского
общества является «государство». 9,3% выбрали
ответ «общественные организации», 7,5% опрошенных
затруднились ответить. Остальные варианты
набрали не более 5% ответов респондентов.
В ответах на данный вопрос также были зафиксированы
отличия в ответах представителей различных поко-
лений. Респонденты самого старшего, участвовавшего в
опросе, Молчаливого поколения в большинстве своем основой
гражданского общества считают «государство» –
75,6%. Второе место в ответах респондентов данной
группы у варианта «выборы» – 11,1%; 6,7% отдали
предпочтение варианту «общественные организации».
Свободный индивид как основа гражданского общества
данным поколением вообще не рассматривается.
Поколение Беби-Бумеров также считает государство
основой гражданского общества – 64,1%. При этом
уже 16,3% опрошенных данной группы видят в качестве
основы гражданского общества свободного индивида.
У поколения Х государство в качестве основы гражданского
общества выбрали уже 47,5% респондентов. Свободный
индивид в рассматриваемой группе набрал 18,2%
ответов. 13,1% отдали предпочтение общественным организациям
как основе гражданского общества.
Наибольшее значение свободный индивид как основа
гражданского общества набрал у поколения Y – 37,1%,
причем это самый популярный ответ в данной группе. Однако
и здесь часть респондентов (28,6%) отдают предпочтение
государству как основе гражданского общества.
Таким образом, полученные данные позволяют констатировать:
чем старше поколение, тем большее число его
представителей основой гражданского общества считают
государство. В то же время наблюдается и обратная зависимость:
чем моложе поколение, тем чаще в качестве
основы гражданского общества его представители указывают
свободного индивида.
Решая задачу выяснить глубину восприятия гражданского
общества у различных поколений, респондентам
был задан вопрос: «Какие институты, на Ваш взгляд, являются
институтами гражданского общества?». Респондент
мог выбрать несколько вариантов ответа. Среди
возможных вариантов ответов присутствовали как те институты,
которые являются институтами гражданского
общества, так и те, которые таковыми не являются.
В своей массе все опрошенные в качестве институтов
гражданского общества указали: «государство» – 53,2%,
«семья» – 54,9%, «общественные организации» –
33,2%, «профсоюзы» – 27,3%, «армия» – 20,6%, «политические
партии» – 16,1%. Примечательно, на наш
взгляд, что такие институты гражданского общества как
«средства массовой информации» отметили только 6,9%
опрошенных. Остальные варианты набрали не более 5%
ответов респондентов.
Ответы на данный вопрос выявили некоторые отличия
в восприятии институтов гражданского общества у различных
поколений. Так, Молчаливое поколение указало
следующие институты: «семья» – 31%, «государство» –
22,4%, «профсоюзы» – 11,2%, «армия» – 9,6%.
Поколение Беби-Бумеров выбрало: «государство» –
23,1%, «семью» – 20,3%, «профсоюзы» – 14,8%, «общественные
организации» – 14,2%. Представителями
поколения Х институтами гражданского общества были
указаны: «семья» – 21%, «государство» – 20,7%, «об-