Молодой учёный

“Young Scientist” . #5 (40) . May 2012
При этом рост валового накопления основного капитала
произошел, в основном, за счет роста валового накопления
Мурманской области (темп роста составил 169 %)
и Республики Карелия (136 %).
Удельный вес валового накопления в ВРП по региону
составил 34,2 %, при этом для Республики Коми данный
показатель принимает значение 75,4 %, для Архангельской
области – 50,3 %, в том числе для Ненецкого автономного
округа.
Доля инвестиций в основной капитал в ВРП составила
по региону 32,6 %, при этом по Архангельской области
48,8 %, в том числе по Ненецкому автономному округу –
95,2 %
Выводы и предложения:
На основе результатов анализа текущего состояния
инвестиционной привлекательности Северо-Арктического
региона с применением предложенной системы индикаторов
сделаны следующие выводы:
1. Негативным фактором для инвестиционной привлекательности
региона может стать понижение с 2008 года
индекса промышленного производства по всем субъектам
Северо-Арктического региона.
2. В 2005–2008 гг. в Северо-Арктическом регионе
прослеживалась тенденция роста объема инвестиций
в основной капитал, в 2009 году произошло понижение
объема инвестиций в основной капитал на 22,5 %.
При этом уровень регионального показателя «Инвестиции
в основной капитал на душу населения» в 2009 г.
превысил российский на 6,6 пунктов.
3. С 2005 по 2008 гг. наблюдалось положительная динамика
физического объема инвестиций, поступивших от
иностранных инвесторов при достаточно высоких темпах
роста, в 2009 году физический объем инвестиций, поступивших
от иностранных инвесторов в САР, уменьшился
Литература:
Таблица 1. Результаты инвестиционной деятельности Северо-Арктического региона
Валовое накопление,
млрд. руб.
Economics and Management
Удельный вес валового
накопления в ВРП, %
Доля инвестиций
от ВРП, %
Северо-Арктический регион 317,0 34,2 32,6
Республика Карелия 26,6 22,7 22,3
Республика Коми 88,4 75,4 28,3
Архангельская область 149,9 50,3 48,8
в том числе Ненецкий автономный округ 90,0 98,4 95,2
Мурманская область 52,1 24,1 21,7
187
на 32,5 %. Анализ структуры иностранных инвестиций
по видам экономической деятельности позволяет сделать
определенные выводы об основных направлениях и целях
использования: растет доля вложений в добывающие и
обрабатывающие производства при снижении доли инвестиций
в развитие инфраструктуры региона.
4. Анализ объемов и видов работ, выполненных по
виду экономической деятельности «Строительство» выявил
отчетливо прослеживаемую с 2007 года тенденцию
как в целом, так и внутри региона к снижению объема
строительных работ. Индекс объема работ по региону в
2009 г. на 5 пунктов ниже соответствующего показателя
по России.
5. Оценка ресурсного потенциала для инвестиционной
деятельности позволяет сделать вывод о наличии потенциальных
возможностей для повышения инвестиционной
привлекательности региона.
Отмечен достаточно высокий уровень трудового потенциала:
население в трудоспособном возрасте составляет
65,4 % от общей численности населения региона, экономически
активное население – 56,2 %, занятые в экономике
– 51,2 %, удельный вес лиц с высшим образованием,
занятых в экономике, составил 24,3 % в регионе. Проведенный
анализ позволяет выделить в качестве одной из
основных задач повышения инвестиционной привлекательности
региона развитие науки, внедрение инноваций
и ИКТ.
6. Оценка результатов инвестиционной деятельности
в 2009 году выявила тенденцию к росту валового накопления
основного капитала в САР на фоне замедления
темпов прироста. Удельный вес валового накопления в
ВРП по региону составил 34,2 %, доля инвестиций в основной
капитал в ВРП составила по региону 32,6 %.
8. Один из факторов низкой привлекательности экономики
региона для инвестиций – сочетание проблемной
институциональной среды и чрезмерно дорогого труда.
1. Мякшин, В.Н. Применение балансового метода для исследования пропорций регионального лесопромышленного
комплекса [Текст] / Актуальные вопросы экономики и управления: материалы мждунар. заоч. науч. конф.
(г. Москва, апрель 2011 г.). Т.2 / Под общ. ред. Г.Д. Ахметовой. – М.: РИОР, 2011. – 252 с. С. 160–164.